맨위로가기 타임라인 바로가기

태평양 전쟁

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
타임라인 바로가기

1. 개요

태평양 전쟁은 제2차 세계 대전의 일부로, 1941년 일본 제국의 진주만 공격으로 시작되어 1945년 일본의 항복으로 종결되었다. 이 전쟁은 일본과 연합국(미국, 영국, 중화민국 등) 간의 치열한 전투로, 아시아-태평양 지역을 중심으로 전개되었다. 일본은 초기 공세에서 동남아시아를 점령했으나, 미드웨이 해전 이후 연합국의 반격으로 전세가 역전되었다. 미군은 섬 건너뛰기 작전을 통해 일본 본토에 접근했고, 사이판 전투, 필리핀 전역, 이오지마 전투, 오키나와 전투 등에서 격전을 치렀다. 결국, 미국의 원자폭탄 투하와 소련의 만주 침공으로 일본은 항복했고, 전쟁은 종결되었다. 태평양 전쟁은 한국의 독립, 아시아-태평양 지역의 식민 지배 종식, 국제 연합의 창설, 냉전 체제의 형성 등 세계 정치, 경제, 사회에 막대한 영향을 미쳤다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 1937년 미국 - USS 파나이 사건
    1937년 중일전쟁 중 일본군이 미국 해군 파나이호를 폭격하여 침몰시키고 미국인 사상자를 발생시킨 USS 파나이 사건은 외교적 긴장을 고조시켰으며, 일본의 사과와 배상에도 불구하고 공격의 고의성 논쟁이 남아있다.
  • 1937년 미국 - 힌덴부르크 참사
    힌덴부르크 참사는 1937년 5월 6일 미국 뉴저지주에서 독일 비행선 힌덴부르크 호가 착륙 중 폭발하여 36명이 사망하고 비행선 시대가 종말을 맞이한 사고이다.
  • 태평양의 군사사 - 싱가포르 전략
    싱가포르 전략은 제1차 세계 대전 이후 영국 해군이 구상한 전쟁 계획으로, 싱가포르에 함대를 배치하여 일본의 격파 또는 침략 억제를 목표로 했으며, 2차 세계 대전 발발 후, 싱가포르가 극동 방어의 핵심으로 여겨졌으나, 결국 함락되었다.
  • 태평양의 군사사 - 미국 인도-태평양 사령부
    미국 인도-태평양 사령부는 인도양과 태평양 지역을 관할하는 미국 국방부 산하의 통합 전투 사령부로, 미국의 이익 보호, 동맹국과의 안보 협력 증진, 역내 안정 강화를 목표로 군사 작전 및 훈련을 수행하며, 2018년 태평양 사령부에서 명칭이 변경되었다.
  • 1945년 미국 - 포츠담 협정
    포츠담 협정은 1945년 미국, 영국, 소련의 연합국 정상회담에서 제2차 세계 대전 후 독일의 점령, 배상, 영토 문제, 전범 재판 등을 합의한 내용으로, 냉전과 한국전쟁의 배경이 되었으며 독일인 추방 문제 등 현재까지도 논란이 있다.
  • 1945년 미국 - 제17회 아카데미상
    1945년 로스앤젤레스에서 열린 제17회 아카데미상에서는 1944년 영화를 대상으로 《나의 길을 가련다》가 작품상, 감독상, 남우주연상 등 7개 부문을 수상하며 최다 수상작이 되었고, 밥 호프, 마거릿 오브라이언, 대릴 F. 재넉이 각각 공로상, 아역상, 어빙 탤버그 상을 수상했다.
태평양 전쟁 - [전쟁]에 관한 문서
지도 정보
기본 정보
명칭태평양 전쟁
다른 명칭대동아 전쟁
영어 명칭Pacific War
일본어 명칭太平洋戦争
다른 영어 명칭Asia–Pacific War
전쟁 기간1941년 12월 7일 – 1945년 9월 2일
장소아시아, 태평양 지역
전투 참가 세력
연합군중화민국
미국
영국
소련 (1945년)
추축군일본 제국
태국
만주국
중화민국 (왕징웨이 정권)
필리핀 (제2공화국)
버마국
아자드 힌드
몽강국
지휘관
연합군 지휘관프랭클린 D. 루스벨트
해리 S. 트루먼
장제스
마오쩌둥
윈스턴 처칠
루이 마운트배튼
이오시프 스탈린
추축군 지휘관히로히토
스기야마 하지메
도조 히데키
야마모토 이소로쿠
우메즈 요시지로
나가노 오사미
고이소 구니아키
스즈키 간타로
쁠랙 피분송크람
아이신 교로 푸이
왕자오밍
호세 라우렐
바 모
수바스 찬드라 보스
데무치쿠동루브
병력 규모
연합군 병력14,000,000명
3,621,383명 이상 (1945년)
400,000명
2,000,000명
140,000명
1,669,500명 (1945년)
추축군 병력7,800,000–7,900,000명 (1945년)
126,500명
만주국, 왕징웨이 정권, 아자드 힌드 등 괴뢰국: 1,000,000명 이상 (1945년)
피해
연합군 군사 피해전함 5척
항공모함 11척
순양함 14척
구축함 및 호위함 84척
잠수함 63척
항공기 21,555대 이상
4,000,000명 이상 사망 (1937–1945)
연합군 민간인 피해26,000,000명 이상 사망 (1937–1945)
추축군 군사 피해항공모함 25척
전함 11척
순양함 39척
구축함 135척
잠수함 131척
항공기 43,125대 이상
2,500,000명 이상 사망 (1937–1945)
추축군 민간인 피해1,000,000명 이상 사망
결과
결과연합군의 승리
영토 변화연합군의 일본 점령
중국에서 일본군 철수 및 타이완 반환
한국과 만주국 해방 후 한반도 분단
남양 군도의 유엔 신탁 통치
사할린 섬 남부 및 쿠릴 열도의 소비에트 연방 병합
주요 전투 및 사건
주요 전투진주만 공격
미드웨이 해전
과달카날 전투
레이테만 해전
이오지마 전투
오키나와 전투
만주 전략 공세 작전
주요 사건히로시마·나가사키 원자폭탄 투하
일본의 항복
기타
관련 문서태평양 전쟁의 연표
연합군 점령하의 일본

2. 전쟁의 명칭 및 참여 국가

1942년 10월 12일에 촬영된 태평양 전쟁 회의. 사진에는 미국(좌석), 오스트레일리아, 캐나다, 뉴질랜드, 영국, 중국, 네덜란드, 그리고 필리핀 연방의 대표들이 있다.


태평양 전쟁은 다양한 명칭으로 불리며, 추축국연합국 진영의 여러 국가 및 세력이 복잡하게 얽혀 참전한 전쟁이다.

2. 1. 전쟁의 명칭

1942년부터 1945년까지 중일 전쟁 연합군 총사령관이었던 중화민국의 총통 장제스.


제2차 세계 대전 당시 연합국에서는 일반적으로 "태평양 전쟁"을 제2차 세계 대전과 크게 구분하지 않거나, 단순히 "대일 전쟁"( '''War against Japan''' )으로 불렀다.[122] 미국에서는 주요 전장이 태평양 지역이었기 때문에 "Pacific Theater(태평양 전구)" 또는 ''아시아-태평양 전구''(Asiatic-Pacific theater)라는 용어가 널리 사용되었으나,[122] 이는 버마 전역이나 중국, 다른 동남아시아 지역 전투와의 관계에서는 부적절하다는 지적도 있다. 미국은 전쟁 중 중국-버마-인도 전구를 태평양 전구와 별개로 간주했다.

일본에서는 1941년 12월 10일 각의 결정을 통해 "대동아 전쟁(大東亜戦争)"이라는 명칭을 공식적으로 사용했다.[123] 이는 서방 연합국과의 전쟁뿐 아니라 당시 진행 중이던 중일 전쟁(일본 측 명칭: 지나 사변)까지 포함하는 개념이었다. 일본 정부는 이 명칭을 12월 12일 대중에 공개하며, 아시아 국가들이 서구 열강으로부터 독립하여 대동아 공영권 질서 아래 자립하는 것을 목표로 한다는 명분을 내세웠다.

전후 일본 점령기(1945-1952) 동안 연합군 최고사령관 총사령부(GHQ)는 프레스 코드[125] 등을 통해 "대동아 전쟁"이라는 용어의 사용을 금지하고[124] "태평양 전쟁(太平洋戦争)"으로 대체하도록 했다. GHQ는 신문 등 언론에서 해당 용어 사용을 피하도록 지시했으며, 1945년 12월 15일 신도 지령[126]에서는 군국주의·국가주의를 연상시킨다는 이유로 공문서에서의 사용을 금지했다.[124] GHQ는 만주사변부터 태평양 전쟁까지 일본의 침략과 잔혹 행위를 상세히 기술한 『태평양 전쟁사−진실 없는 군국 일본의 붕괴』를 발간하고 학교 교육 등에서 사용을 장려하여 "태평양 전쟁"이라는 명칭을 정착시키려 했다.

이러한 GHQ의 정책 이후 일본 정부는 공식적으로 "대동아 전쟁" 대신 "금번의 전쟁", "대전", "제2차 세계 대전" 등의 표현을 사용하고 있다. 그러나 2007년 일본 정부 견해에 따르면, "대동아 전쟁"은 당시 각의 결정에 따른 정의("금번의 대미영 전쟁 및 향후 정세의 추이에 따라 발생할 수 있는 전쟁은 중일 전쟁을 포함하여 대동아 전쟁이라고 칭한다")가 있지만, "태평양 전쟁"에 대해서는 정부가 공식적으로 정의하여 사용하는 용어가 아니라고 밝혔다.[130] 2024년에는 육상자위대 제32보통과연대가 X 공식 계정에 "대동아 전쟁"이라는 표현을 사용한 게시물을 올려 논란이 되기도 했다.[131][132]

이 외에도 전쟁의 성격과 범위를 둘러싸고 다양한 명칭이 제시되었다. 만주사변이 시작된 1931년부터 종전까지의 기간을 포괄하는 "15년 전쟁(十五年戦争)"이라는 명칭이 있으며, 태평양뿐 아니라 아시아 대륙에서의 전쟁을 포함한다는 의미에서 "아시아·태평양 전쟁"이라는 용어도 사용된다(일부 교과서에서 사용). 역사학자들 사이에서도 논의가 있는데, 미국의 존 스테판은 "대동아 전쟁"이 일본의 전쟁 의도를 가장 정확히 반영한다고 보았고, 영국의 크리스토퍼 손 등은 영국 세력 축출과 식민지 상실이라는 결과를 고려할 때 "대동아 전쟁" 명칭이 타당성이 있다고 평가하기도 했다.

한편, 영어권이나 스페인어권에서는 1879년부터 1884년까지 칠레, 볼리비아, 페루 간의 전쟁을 "태평양 전쟁(The War of the Pacific)"이라고 부르므로, 제2차 세계 대전 중의 태평양 전쟁(The Pacific War)과 구분하여 표기한다.

2. 2. 참여 국가



1939년 아시아 태평양 지역 정치 지도


태평양 전쟁은 추축국연합국 사이의 제2차 세계 대전의 주요 전선 중 하나였다. 각 진영에는 다수의 국가와 세력이 참여했다.

'''추축국'''

'''연합국'''

'''태평양 전쟁 주요 참여 세력'''
진영주요 국가/세력비고
추축국일본 제국전쟁 주도
태국1941년 이후 동맹
만주국, 몽강연합자치정부, 왕징웨이 정권, 자유 인도 임시정부일본의 괴뢰 정부
비시 프랑스, 버마 국민군, 인도 국민군 등협력 세력
나치 독일, 이탈리아 왕국제한적 해군 지원
연합국미국, 영국, 중화민국, 오스트레일리아, 뉴질랜드, 네덜란드, 캐나다주요 참전국
소련, 몽골 인민 공화국1945년 8월 참전
필리핀 자치령, 멕시코, 자유 프랑스기타 참전국
대한민국 임시정부 (한국 광복군)항일 저항 운동 (한국)
중국 공산당 (팔로군, 신사군)항일 저항 운동 (중국)
후크발라합, 베트민, 말레이 인민 항일군, 자유 태국 운동, 크메르 이사락 등항일 저항 운동 (동남아시아)


3. 역사적 배경

제2차 세계 대전 당시 추축국과 연합한 국가들 중에는 태국의 권위주의 정부가 일본을 지원했다. 또한 대동아 공영권의 일원이었던 만주국군과 일본의 괴뢰국가인 만주국(대부분의 만주 포함), 그리고 중국 해안 지역을 장악했던 친일 왕징웨이 정권의 친일 중국군도 일본 측에 가담했다.

일본은 자국의 식민지였던 한국대만에서 많은 사람을 병사로 강제 징집했다. 또한, 홍콩, 싱가포르, 필리핀, 네덜란드령 동인도, 영국령 말레이, 영국령 보르네오, 프랑스령 인도차이나(1945년 프랑스 정권 전복 후), 그리고 티모르 등 점령지에서도 현지인으로 구성된 친일 부대가 조직되어 활동했다.

독일이탈리아 역시 태평양 전쟁에 제한적으로 참여했다. 독일 해군과 이탈리아 해군은 인도양과 태평양에서 잠수함과 공격 상선을 운용했으며, 대표적인 예로 몬순 그룹(Monsun Gruppe)이 있다.

3. 1. 일본과 중국의 충돌 (중일 전쟁)



1932년 일본이 만주국을 세운 이후, 1937년에는 만주 지역에 대한 통제권을 확보하고 중국 본토로 진격할 준비를 마쳤다. 1937년 7월 7일, 루거우차오 사건을 계기로 중국과 일본 사이에 전면전인 중일 전쟁이 발발했다. 이에 국민당과 중국 공산당은 내전을 멈추고 제2차 국공합작을 이루어 일본에 맞섰다. 소비에트 연방은 중소 불가침 조약을 체결하며 중국에 대한 대규모 지원을 시작했다.

1937년 8월, 총통 장제스상하이 전투에 정예 병력 30만 명을 투입했으나, 석 달 만에 상하이는 일본군에게 함락되었다.[475] 일본군은 계속해서 중국군을 공격하여 1937년 12월에는 당시 중국의 수도였던 난징을 점령하고, 끔찍한 난징 대학살을 저질렀다.[476] 1938년 3월, 중국 국민군은 타이얼좡 전투에서 처음으로 일본군을 상대로 승리를 거두었으나,[477] 이어진 서주 전투에서는 패배하여 서주가 일본군에게 넘어갔다. 1938년 6월, 일본군은 35만 명의 병력을 동원하여 우한 전투를 벌였고, 10월에 우한을 점령했다.[478] 그러나 이러한 일본의 군사적 성공에도 불구하고, 파네이함 사건 등으로 인해 미국을 비롯한 여러 나라들은 일본의 침략 행위를 비난했다.

1941년 충칭 대공습 당시 중국 민간인이 입은 피해


1939년, 일본은 소련의 극동 지역으로 진출하려 했으나 할힌골 전투에서 게오르기 주코프가 이끄는 소련-몽골 연합군에게 크게 패배했다. 이 패배 이후 일본은 북쪽으로의 진출을 포기했고, 소련은 소련-일본 중립 조약을 체결한 뒤 중국에 대한 지원을 중단했다.[479] 1940년 9월, 일본은 중국이 외부 세계와 연결될 수 있는 유일한 통로였던 프랑스령 인도차이나 지역을 점령하기로 결정했다. 당시 인도차이나는 나치 독일에 항복한 비시 프랑스의 통제 하에 있었으며, 일본의 프랑스령 인도차이나 침공은 일본군의 승리로 끝났다. 이후 1940년 9월 27일, 일본은 나치 독일 및 이탈리아 왕국삼국 동맹 조약을 맺고 추축국의 일원이 되었다. 하지만 1944년까지 이들 세 나라는 실질적인 군사 협력을 거의 하지 않았다.[480]

전쟁은 일본군이 창사 전투와 자오양-이창 전투에서 예상치 못한 패배를 겪으면서 새로운 국면으로 접어들었다. 이에 중국 국민군은 1940년 초 대규모 겨울 공세를 시도했으나, 군사 및 산업 역량 부족으로 1940년 3월 일본군의 반격에 의해 실패로 돌아갔다.[481] 1940년 8월, 중국 공산당은 백단대전을 일으켜 일본군에 타격을 주었다. 이에 대한 보복으로 일본은 이른바 삼광 작전(모두 죽이고, 모두 불태우고, 모두 빼앗는 작전)을 펼쳐 공산당의 인적, 물적 자원을 뿌리 뽑으려 했다.[482]

1941년 이후 전쟁은 국지적인 전투 양상으로 바뀌었다. 일본은 중국의 북부, 중부, 해안 지역을 점령했지만, 국민정부는 내륙의 충칭을 임시 수도로 삼아 항전을 계속했고, 중국 공산당은 산시성 등지에서 저항을 이어갔다. 일본의 화북 및 화중 지역 지배는 철도와 주요 도시에 한정되었으며, 광대한 농촌 지역에서는 실질적인 통치가 이루어지지 못했다. 일본군은 중국군이 남서부 산악 지역에서 재정비하여 반격해오는 것을 막기 어려웠고, 공산당은 일본군 점령 지역 후방에서 유격전사보타주를 계속 벌였다.

일본은 왕징웨이 등을 내세워 여러 괴뢰 정부를 수립하려 했으나, 중국인에 대한 잔혹한 통치를 계속하고 괴뢰 정부에 실질적인 권한을 주지 않아 장제스가 이끄는 국민정부를 대체할 만한 세력을 만드는 데 실패했다. 한편, 전선 뒤에서는 신사군 사건처럼 공산당과 국민당이 서로 충돌하는 일이 발생하여 양측의 협력 관계는 사실상 끝나게 되었다.[483] 전쟁 기간 동안 일본군은 상하이, 우한, 충칭 등 중국의 주요 도시에 대규모 전략폭격을 가했다. 1938년 2월부터 1943년 8월까지 약 5,000회의 공습이 이루어졌으며, 이로 인해 중국 도시는 폐허가 되고 최소 26만 명에서 최대 35만 934명에 이르는 민간인이 희생되었다.[484][485]

3. 2. 일본과 서방권 국가 간의 갈등

1935년 초부터 일본의 군사 전략가들은 풍부한 석유 매장량 때문에 네덜란드령 동인도(현재의 인도네시아)가 일본의 생존에 매우 중요하다고 판단했다. 1940년에 이르러 이러한 인식은 프랑스령 인도차이나, 말라야, 필리핀으로 확장되었으며, 이 지역들을 대동아공영권이라는 명분 아래 통합하려는 야욕을 드러냈다. 일본군은 하이난섬, 대만, 베트남의 하이퐁 등지에 군사 기지를 건설하며 노골적으로 전쟁 준비에 나섰고, 해군 제독 타카하시 산키치는 미국과의 전쟁도 불사하겠다는 강경한 입장을 보이기도 했다.[486]

일본의 계속되는 군사적 팽창과 침략 행위에 대응하여 오스트레일리아, 영국, 미국, 네덜란드 망명정부를 포함한 서방 국가들은 일본에 대한 석유 및 철강 수출 금지 조치를 단행했다. 또한, 일본이 중국프랑스령 인도차이나에서의 군사 행동을 중단하지 않을 경우, 다른 천연자원의 수출도 제한하겠다고 경고했다.

일본 정부와 국내 민족주의 세력은 이러한 경제 제재를 일본에 대한 적대 행위이자 공격으로 간주했다. 당시 일본은 국내에서 소비하는 석유의 80%를 수입에 의존하고 있었기 때문에, 서방의 제재는 일본 경제와 군사력 유지에 치명적인 타격을 줄 수밖에 없었다. 군부의 통제하에 있던 일본 언론은[487][488] 미국, 영국, 중국, 네덜란드에 의한 포위망, 이른바 ABCD 포위망이 형성되었다며 위기감을 고조시켰다. 결국 경제적 고립과 기존 점령지에서의 철수라는 선택지 앞에서, 일본 정부는 1941년 4월에서 5월 사이에 서방 국가들에 대한 선제공격을 감행하기로 결정하고 남방 작전을 계획하게 된다.

3. 3. 한국의 상황

일본 제국일제강점기 하에 있던 식민지 한국에서 많은 조선인을 병사로 강제 동원하였다. 또한, 일본의 지원 및 지도를 받은 조직 중에는 조선인과 만주인으로 구성된 간도 특설대와 같은 친일 부대도 활동했다. 이는 태평양 전쟁 시기 일제의 인력 수탈 정책의 일부로 이루어졌다.

4. 일본의 초기 공세 (1941-1942)

1943년부터 1945년까지 일본군이 점령했던 영역


1941년 12월 7일, 일본은 하와이 진주만에 있는 미국의 해군 기지에 대한 기습적인 공습을 감행하며 태평양 전쟁의 포문을 열었다. 같은 날 일본군은 미국령인 괌과 웨이크섬, 필리핀을 공격하는 동시에, 영국 식민지였던 홍콩과 말라야, 그리고 타이까지 침공하며 동남아시아 전역으로 전선을 확대했다. 이러한 동시다발적인 공격은 동남아시아의 풍부한 자원을 확보하고 대동아 공영권을 구축하려는 일본의 야욕에 따른 것이었으며, 중일전쟁 장기화와 서방 연합국의 경제 제재[30][31] 등이 복합적으로 작용한 결과였다.

공격 다음 날인 12월 8일, 일본의 대미영 선전포고가 미국과 영국에 전달되었고, 같은 날 미국영국 역시 일본에 선전포고를 하면서 양측은 공식적인 전쟁 상태에 돌입했다. 일본의 기습적인 공세는 전쟁 초기 연합군에게 큰 타격을 입혔으며, 이후 약 6개월간 일본군은 동남아시아태평양의 광대한 지역을 빠르게 점령해 나갔다.

4. 1. 진주만 공습

USS 애리조나가 일본군의 공습 이틀 후 불타고 있다.


하와이 시간으로 1941년 12월 7일, 일본선전포고 없이 미국 태평양 함대의 기지인 진주만에 대한 기습적인 공습을 감행했다. 이 공격으로 미국 태평양 함대는 심각한 타격을 입었다. 8척의 미국 전함이 완파되거나 크게 손상되었고, 188대의 항공기가 파괴되었으며, 2,403명의 미국 시민(군인 및 민간인 포함)이 사망했다. 당시 미국은 어떤 국가와도 공식적인 전쟁 상태가 아니었으며, 일본의 최후 통첩은 공격이 시작된 지 한참 후인 12월 7일 정오가 지나서야 미국 정부에 전달되었다.[492] 이는 진주만에서 희생된 이들이 전투 상황이 아닌 상태에서 공격받았음을 의미한다. 비록 미국의 구축함이 일본군과 교전하기도 했으나, 미국 의회는 아직 전쟁을 선포하지 않은 상태였다.

일본은 이 기습 공격을 통해 미국에 큰 충격을 주고 협상 테이블로 끌어내어 아시아에서의 일본 세력권을 인정받기를 기대했다. 그러나 이러한 도박은 성공하지 못했다. 미국의 피해는 컸지만, 결정적이지는 않았다. 미국의 항공모함들은 당시 작전 수행을 위해 항구를 떠나 있어 피해를 입지 않았고, 중요한 해군 시설, 잠수함 기지, 정보국 등도 건재했다. 일본의 전략은 미국의 전쟁 수행 능력을 과소평가하고, 미국의 소극적인 대응에 의존한 측면이 있었다.[489][493]

진주만 공습 이전 미국 내에서는 고립주의 여론이 강해, '미국 우선주의 위원회'와 같은 단체들이 유럽 전쟁 개입과 무기대여법을 통한 영국, 소련 지원에 반대했다. 그러나 진주만 공습은 미국 여론을 완전히 뒤바꿔 놓았고, 전쟁 반대 주장은 힘을 잃었다. 1941년 12월 8일, 미국[494], 영국[495], 캐나다[496], 네덜란드[497]가 일본에 전쟁을 선포했고, 뒤이어 중화민국[498]과 오스트레일리아[499]도 참전했다. 나치 독일과 이탈리아 왕국이 1942년 미국에 전쟁을 선포하면서, 전쟁은 태평양 전선과 유럽 전선의 두 개의 주요 전선으로 확대되었다.
공격 배경일본 군부는 이미 1935년부터 네덜란드령 동인도 제도의 풍부한 석유 자원이 제국 확장에 필수적이라고 판단하고 있었다. 1940년에는 인도차이나, 말레이, 필리핀을 대동아 공영권 구상에 포함시켰다. 하이난, 대만, 하이퐁 등지에 일본군 병력이 증강되면서 전쟁 가능성에 대한 언급이 공공연해졌고, 다카하시 산키치 제독은 미국과의 일전이 불가피하다고 주장하기도 했다.[29]

미국, 영국, 네덜란드 등 서방 연합국은 일본의 군국주의적 팽창을 억제하기 위해 석유, 철광석 등 주요 자원의 대일 수출 금지 조치(석유 금수 조치)를 단행했다. 일본 내에서는 이를 'ABCD 포위망'이라 부르며 침략 행위로 간주했다. 당시 일본은 국내 석유 소비량의 약 80%를 수입에 의존했기 때문에, 금수 조치는 일본 경제와 군사 활동에 치명적이었다.[30][31]

중일전쟁이 장기화되면서 해결의 실마리를 찾지 못하자, 일본은 남진론을 통해 동남아시아의 자원을 확보하고 중국 국민당 정부에 대한 연합국의 지원 루트(원장 루트)를 차단하려 했다. 프랑스령 인도차이나 남부 진주는 이러한 남진 정책의 일환이었으나, 이는 미국의 강한 반발을 샀고 결국 전면적인 금수 조치로 이어졌다. 일본은 일미 협상을 통해 타개책을 모색하며 갑안과 을안을 제시했지만, 미국은 이를 거부하고 사실상의 최후통첩인 할 노트를 제시했다. 일본은 이를 수용할 수 없다고 판단하고, 결국 말레이 작전과 진주만 공격을 통해 전쟁을 시작하기로 결정했다.
일본의 전쟁 계획과 국력 비교일본 대본영은 1941년 초부터 서방과의 전쟁 계획을 수립했다. 주요 목표는 연합국의 금수 조치 영향을 완화하기 위해 네덜란드령 동인도와 말레이 지역의 경제 자원을 확보하는 남방 작전이었다. 또한 미국의 참전을 예상하고 필리핀, 웨이크섬, 점령도 계획에 포함했다.

일본은 초기 목표 달성 후 방어선을 구축하여 연합군의 반격을 막아내고, 유리한 조건에서 협상을 통해 전쟁을 종결짓는다는 제한적인 전쟁을 구상했다. 초기 작전은 필리핀, 영국령 말레이, 보르네오, 버마, 라바울, 네덜란드령 동인도 점령(제1단계)과 남태평양 및 중태평양으로의 확장(제2단계)으로 나뉘었다. 일본 전략가들은 이를 통해 방어선을 구축하고 연합군의 반격 기지를 차단할 수 있다고 믿었다.

그러나 개전 당시 일본과 미국의 국력 차이는 압도적이었다. 미국의 국민총생산(GNP)은 일본의 10배 이상이었고, 석유 생산량은 700배에 달했다.[152][146] 1941년 일본의 총력전연구소는 미일 전쟁 시뮬레이션에서 장기전으로 갈 경우 국력 차이로 인해 일본이 패배할 것이라는 결과를 예측했다.[147] 이는 원자폭탄 투하를 제외하면 실제 전쟁 경과와 상당히 유사했다.

석유 관련 일미 비교 (1941년 시점)[146]
일본(만배럴/일)미국(만 배럴/일)미국÷일본
1일당 원유 생산량0.52383.60738
1일당 인조석유 생산량0.33
1일당 석유 정제량9.04465.852
1일당 원유 처리량4.9338979
1일당 액체 연료 재고량4,30033,5007.8
1일당 정유소 1인당 정제량45313



해군 전력 (태평양 배치, 1941년 시점)[149]
일본미국영국
전함、전전함1192
항공모함830
중순양함주포 20cm포 이상)18131
경순양함(15cm포 이하)23117
구축함1298013
잠수함67560


공격 이후진주만 공격 성공으로 일본군은 남방 작전을 원활하게 전개할 수 있었지만, 미국의 항공모함을 격침하지 못했고 항만 수리 시설과 연료 탱크를 파괴하지 못한 것은 전략적 실수였다. 이로 인해 미국 해군은 예상보다 빠르게 전력을 회복하여 반격에 나설 수 있었으며, 이는 이후 전황에 큰 영향을 미쳤다.

일본 해군은 단기 결전을 통해 유리한 조건에서 휴전을 맺으려 했기 때문에, 하와이 제도에 대한 상륙 작전은 고려하지 않았다. 진주만 공격 성공 후 잠수함을 이용한 미국 서부 해안 포격 계획도 있었으나, 미국의 경계 강화로 실행되지 못했다.

한편, 루즈벨트 대통령을 비롯한 미국 지도부는 일본군의 미국 본토 공습 및 상륙 가능성을 심각하게 우려했다. 하와이 주둔 미군의 본토 철수 계획을 세우고, 하와이에서 유통되는 미국 달러 지폐를 별도로 발행하는 등 일본군의 하와이 점령에 대비한 비상 조치를 취했다. 당시 미 육군 수뇌부는 대규모 일본군의 본토 상륙은 막기 어려울 것으로 판단하고, 상륙 후 로키 산맥이나 시카고에서 저지하는 방안까지 검토할 정도였다.[188]

4. 2. 동남아시아 공격

1941년 12월 7일(하와이 시간), 일본은 미국 태평양 함대의 주요 기지인 진주만을 기습 공격했다. 같은 날 일본군은 미국령인 괌, 웨이크섬, 필리핀과 영국 식민지인 홍콩, 타이, 말라야를 동시에 공격하며 동남아시아 전역으로 전선을 확대했다.[492] 일본군은 남부 태국을 침공했고, 몇 시간의 저항 끝에 태국 정부는 일본과 휴전 협정을 맺고 동맹 관계가 되었다. 공격 직후인 12월 8일, 일본의 대미영 선전포고가 전달되었고, 같은 날 영국과 미국도 대일 선전포고를 발표하며 공식적인 전쟁 상태에 돌입했다.[494][495]

이미 나치 독일과 2년 넘게 전쟁 중이던 영국, 오스트레일리아, 네덜란드 등 연합국은 유럽과 북아프리카 전선에 집중하느라 동남아시아 방어에 필요한 인력과 물자가 부족한 상태였다. 이로 인해 연합군은 전쟁 초기 6개월 동안 일본군에게 연이어 패배했다. 특히 영국 해군의 최신예 전함 HMS 프린스 오브 웨일스와 순양전함 HMS 리펄스는 1941년 12월 10일, 말라야 해안에서 일본 항공기의 공격으로 격침되어 동남아시아 해역의 제공권과 제해권 장악에 큰 차질을 빚었다.

영국령 홍콩은 12월 8일 공격을 받아 캐나다군과 왕립 홍콩 의용군의 분전에도 불구하고 12월 25일 일본군에게 함락되었다. 미군의 주요 기지였던 괌과 웨이크섬 역시 일본군에게 점령되었다.

1942년 1월, 일본군은 버마, 네덜란드령 동인도, 뉴기니, 솔로몬 제도 침공을 개시했으며, 마닐라, 쿠알라룸푸르, 라바울 등 주요 도시를 빠르게 점령했다.

말라야 반도에서는 일본 육군이 영국군을 압도하며 남하했다. 결국 영국군의 중요 거점이었던 싱가포르싱가포르 전투 끝에 1942년 2월 15일 함락되었다. 이 전투에서 약 13만 명의 인도, 영국, 오스트레일리아, 네덜란드 군인이 포로가 되었는데,[500] 윈스턴 처칠 영국 총리는 이를 "대영제국 역사상 최악의 재앙이자 최대 규모의 항복"이라고 언급했다.[192] 일본군의 진격은 계속되어 2월에는 발리[501]와 티모르[502]까지 점령했다. 연합군의 급격한 붕괴로 동남아시아 연합군 최고 사령부였던 ABDA 사령부는 사실상 와해되었고, 사령관 아치볼드 웨이벌 장군은 2월 25일 사임했다.

미국의 식민지였던 필리핀에서도 더글러스 맥아더 장군이 지휘하는 미군과 필리핀군이 혼마 야스하루 중장이 이끄는 일본 제14군에 맞서 싸웠다. 그러나 개전 초 클라크 공군기지가 폭격당해 제공권을 상실하면서 수세에 몰렸고, 결국 바탄 반도와 코레히도르섬 요새에서 고립된 채 저항을 이어갔다. 맥아더는 프랭클린 D. 루스벨트 대통령의 명령으로 "나는 돌아올 것이다(I shall returneng)"라는 말을 남기고 오스트레일리아로 탈출했다. 남겨진 미군과 필리핀군은 조나단 웨인라이트 소장의 지휘 아래 항전했으나, 식량 부족과 질병, 일본군의 총공세로 1942년 5월 8일 항복했다. 이때 약 8만 명 이상의 병력이 포로가 되었으며,[193] 이후 포로들은 바탄 죽음의 행진이라 불리는 참혹한 강제 이송 과정에서 수많은 희생을 치렀다.

일본은 석유 등 중요 자원 확보를 위해 1942년 1월, 네덜란드령 동인도(현 인도네시아)에 대한 침공도 개시했다. 보르네오섬, 자바섬, 수마트라섬 등이 차례로 공격받았다. 2월 말에서 3월 초에 벌어진 자바 해전[503]과 순다 해협 해전 등에서 일본 해군은 미국, 영국, 네덜란드, 오스트레일리아 연합 함대(ABDA 함대) 주력 부대를 격파하며 제해권을 장악했다. 결국 3월 초 자바섬의 연합군이 항복하고[504] 수마트라섬에서도 항복하면서[505] 네덜란드령 동인도 전역은 일본의 승리로 끝났다.

버마(현 미얀마)에서는 중국 국민정부로 향하는 연합군의 주요 보급로인 버마 로드를 차단하고 인도를 압박하기 위한 공격이 1941년 12월부터 시작되었다. 일본군은 1942년 3월 수도 양곤을 점령하고 영국군을 인도 국경 지대로 몰아냈다. 중국 원정군이 일본군을 공격하기도 했으나, 일본군은 5월 말까지 버마 대부분을 장악하는 데 성공했다. 이 과정에서 버마 주둔 미 육군 사령관 조셉 스틸웰 중장은 인도로 탈출했다.

1942년 2월 19일, 오스트레일리아 북부의 소도시인 다윈이 다윈 공습 이후 불타고 있다.


한편, 일본 해군은 1942년 3월과 4월, 인도양으로 진출하여 영국령 실론섬콜롬보와 트린코말리를 공습하고 영국 동양 함대에 타격을 입혔다. 이로 인해 영국 함대는 인도양 서부의 아프리카 동부 해안까지 후퇴해야 했다. 또한 일본군은 1942년 2월 19일, 오스트레일리아 북부의 다윈을 대규모로 공습하여 큰 피해를 입혔으며,[195] 이후에도 오스트레일리아 북부에 대한 공습을 지속하고 5월에는 시드니 항 공격을 특수 잠항정으로 감행하는 등 오스트레일리아 본토를 직접 위협했다.

이처럼 개전 초기 약 6개월 동안 일본군은 동남아시아와 태평양의 광대한 지역을 빠르게 장악하며 연합군을 압도했다.

5. 연합군의 반격 (1942-1945)

1941년 말 일본군진주만 공격 이후, 오스트레일리아의 정예 병력 대부분은 지중해 전구에서 나치 독일과 싸우고 있었다. 오스트레일리아는 무장, 항공모함, 중폭격기, 현대식 전투기가 부족하여 일본의 공격에 제대로 대비하지 못했다. 윈스턴 처칠 영국 총리에게 증원을 요청했으나 여의치 않자, 오스트레일리아 총리 존 커틴은 1941년 12월 27일 역사적인 선언을 통해 미국에 도움을 요청했다. 그는 "오스트레일리아 정부는... 태평양에서의 분쟁이 미국과 오스트레일리아가 민주주의의 전쟁 계획 방향으로 나아가야 한다고 여겨져야 합니다. 어떤 종류의 거리낌도 없이 저는 오스트레일리아가 미국에 기대하고 있습니다. 영국과의 전통적 유대나 연대감이라는 어떠한 종류의 아픔으로부터 우리는 이제 자유롭습니다."라고 선언하며 미국의 지원을 호소했다.

1943년 타이 타르소에 수감된 네덜란드 및 오스트레일리아 전쟁 포로. 22,000명의 오스트레일리아군이 일본군에 붙잡혔고, 이 중 8,000명이 사망했다.


오스트레일리아 정부는 영국령 말라야와 싱가포르의 빠른 함락에 충격을 받았고, 이 과정에서 15,000명의 오스트레일리아군이 포로가 되었다. 존 커틴 총리는 오스트레일리아 전투가 임박했다고 예상했다. 1942년 초, 일본군은 오스트레일리아의 식민지였던 뉴기니 자치령에 주요 기지를 건설했다.[509] 2월 19일에는 다윈 공습으로 오스트레일리아 본토가 처음으로 공격받았으며, 이후 19개월 동안 일본군은 오스트레일리아에 약 100회의 공습을 가했다.

남서태평양 전구의 연합군 최고사령관인 더글라스 맥아더와 오스트레일리아 총리 존 커틴이 서로 만나고 있다.


오스트레일리아의 2개 사단이 중동에서 싱가포르로 이동 중이었는데, 처칠은 이들을 버마 전선으로 보내려 했으나 커틴은 오스트레일리아 방어를 위해 본국 귀환을 주장했다. 한편, 일본 제국 해군은 오스트레일리아 침공 계획을 검토했으나, 육군은 남태평양으로 진격하여 미국과 오스트레일리아의 연결을 끊어 오스트레일리아를 고립시키는 전략을 선호하여 침공 계획을 거부했다.[510] 대신 일본군은 오스트레일리아령 파푸아 자치령의 수도 포트모르즈비를 점령하여 북부 오스트레일리아를 일본 항공모함의 사정권에 두기로 결정했다.

미국 대통령 프랭클린 D. 루즈벨트는 필리핀에서 철수한 더글러스 맥아더 장군에게 1942년 3월 오스트레일리아로 가서 태평양 방어 계획을 수립하도록 지시했다. 커틴 총리는 맥아더를 남서태평양 지역 연합군 최고사령관으로 임명하고 오스트레일리아군을 그의 지휘 하에 두는 데 동의했다. 일본군의 위협은 1942년 5월 시드니 항에 일본 잠수함이 침투하여 공격을 가하고, 6월에는 뉴캐슬과 시드니 동부 교외를 포격하는 등 오스트레일리아 본토까지 미쳤다.[511]

진주만 공격은 미국 내 반전 여론을 완전히 잠재웠다. 12월 8일, 영국,[33] 미국,[34] 캐나다,[35] 네덜란드[36]가 일본에 선전포고했고, 다음 날 오스트레일리아[37]도 참전했다. 미국 합동참모본부는 일본의 보급선 차단, 주요 도시 공습, 본토 상륙을 골자로 하는 '일본 섬멸 전략 계획'을 수립했다. 개전 초기 연패를 겪었던 연합군은 전열을 재정비하고 이 계획에 따라 1942년 후반부터 본격적인 반격 작전을 시작했다.

연합군의 2방면 반격 경로


연합군의 태평양 전역 지휘권은 더글러스 맥아더 장군이 이끄는 미국 육군 중심의 남서태평양군(SWPA)과 체스터 니미츠 제독이 이끄는 미국 해군미국 해병대 중심의 태평양군(POA)으로 나뉘었다. 맥아더는 통합 지휘를 주장했으나 받아들여지지 않았고, 1943년 5월 트라이던트 회담에서 루즈벨트와 처칠은 남서태평양과 중앙태평양 두 방면에서 동시에 반격 작전을 전개하기로 최종 결정했다.[201] 맥아더는 뉴기니를 거쳐 필리핀으로, 니미츠는 중앙태평양의 섬들을 점령하며 서진하는 경로를 각각 맡게 되었다. 이러한 대규모 2개 방면 작전은 연합군의 압도적인 생산력, 특히 신형 에식스급 항공모함과 다수의 호위 항공모함이 속속 취역하면서 가능해졌다.[204][205][206][207]

한편, 일본 대본영은 1943년 솔로몬 제도에서의 연패 이후 전선을 축소하고 방어 태세를 강화하기 위해 '''절대국방권''' 개념을 설정했다. 이는 천섬, 소가사와라, 내남양(중서부), 서부 뉴기니, 순다, 버마를 포함하는 영역을 최소한의 방어선으로 설정한 것이었다. 그러나 전선 축소를 주장하는 육군과 조기 결전을 선호하는 해군 간의 이견으로 명확한 통합 전략 수립에는 어려움을 겪었다.[208][210] 일본 해군은 길버트 제도마셜 제도에서 미군을 요격한다는 Z작전을 구상했지만, 이는 절대국방권 밖에 위치하여 육군과의 연계가 어려운 계획이었다.[209]

1943년 11월, 니미츠가 이끄는 미군은 중앙태평양 반격의 첫 단계로 길버트 제도의 마킨 섬과 타라와 섬에 상륙했다. 일본군은 격렬하게 저항했고, 특히 요새화된 타라와에서는 미 해병대가 큰 피해를 입어 "피의 타라와"로 불리게 되었다. 마킨 섬에서도 미군은 압도적인 병력에도 불구하고 고전했으며, 호위 항공모함 리스컴 베이가 일본 잠수함 I-175에 격침되는 등 예상보다 큰 손실을 입었다. 이 전투는 이후 연합군의 상륙 작전에 중요한 교훈을 남겼다.

같은 해 11월, 일본의 도조 히데키 수상은 만주국, 태국, 필리핀, 버마, 임시 인도 자치 정부, 중화민국 난징 국민정부 등의 수뇌부를 도쿄로 불러 대동아회의를 개최하며 대동아공영권의 결속을 과시했다. 그러나 연말이 되면서 전황은 연합군에게 급격히 유리해졌다. 미국, 영국, 오스트레일리아, 뉴질랜드 등 연합군은 압도적인 전력을 갖추게 된 반면, 일본은 길어진 전선과 부족한 자원으로 병력 및 물자 보급에 심각한 어려움을 겪고 있었다. 1943년 12월 카이로 회담에서는 루즈벨트, 처칠, 장제스가 모여 일본의 무조건 항복과 전후 처리 방침을 논의했으며, 마리아나 제도를 B-29 폭격기의 일본 본토 공습 기지로 확보하기 위한 작전(포레저 작전)을 승인했다.[213] 미 육군 항공대 사령관 헨리 아놀드는 일본 본토 전체를 폭격 범위에 둘 수 있는 마리아나 확보를 강력히 원했고, 해군 작전부장 어니스트 킹 제독 역시 일본의 해상 보급로 차단을 위해 마리아나 공략을 지지했다. 이들의 주장이 받아들여져 1944년 6월로 마리아나 침공 작전 개시가 결정되었다.

일본 해군은 마리아나 제도, 캐롤라인 제도, 서뉴기니를 잇는 지역에서 미군을 요격하기 위한 아호 작전(あ号作戦)을 1944년 5월 수립했다.[216] 제1기동함대(항모 9척, 함재기 약 440기)와 기지 항공대인 제1항공함대를 동원하여 미군 함대를 격멸할 계획이었으나, 제1항공함대의 실제 가용 전력은 계획의 절반에도 미치지 못했다.[218][219] 일본군은 미군의 다음 목표가 팔라우 제도일 것으로 예측했지만,[217] 이는 미군의 실제 목표인 마리아나 제도와 달랐다. 또한 맥아더가 비악섬을 공격하자, 일본군은 이를 연합군의 주력 공격으로 오판하고 혼 작전(渾作戦)을 발동하여 전함 야마토, 무사시를 투입하고 마리아나 방면의 항공 전력 일부를 비악섬 방면으로 이동시켰다.[220] 결과적으로 이는 일본군의 주의를 분산시켜 미군의 마리아나 침공을 용이하게 만들었다.[221]

5. 1. 산호해 해전과 미드웨이 해전

1942년 4월 USS 호넷에서 출격한 폭격기가 일본 수도 도쿄 등에 가한 둘리틀 공습은 일본 제국에 약간의 물질적 피해를 주는 데 그쳤지만, 미국 정부 및 군대의 사기를 높이고 일본 본토가 공격에 취약하다는 심리적 영향을 주었다. 그러나 이 공습은 일본군이 미드웨이 해전이라는 재앙적인 공격을 감행하게 만드는 계기가 되었다.[512]

산호해 해전 당시 불타고 있는 USS 렉싱턴 (CV-2).


1942년 중반, 일본군은 점령 지역을 유지하고 방어할 물자가 부족하다는 현실에 직면했다. 방어 전략만으로는 부족하다고 판단한 일본군은 남태평양과 중앙태평양 지역에서 추가 공격을 계획했다.[489][493] 일본군의 다음 목표는 뉴기니의 포트모르즈비였다. 이곳을 점령하면 오스트레일리아 북부와 서부 해역의 제해권을 장악하여 오스트레일리아를 고립시킬 수 있었기 때문이다. 그러나 연합군 암호해독가들이 일본군의 계획을 미리 파악했고, 프랭크 잭 플레쳐 제독이 이끄는 USS 렉싱턴 (CV-2)USS 요크타운 (CV-5)을 중심으로 한 미국-오스트레일리아 연합 함대가 일본군을 저지하기 위해 출동했다.

1942년 5월, 양측 함대는 서로를 보지 못한 채 오직 함재기만으로 전투를 벌인 역사상 첫 해전인 산호해 해전을 치렀다. 이 전투에서 미군은 항공모함 렉싱턴을 잃고 요크타운이 큰 피해를 입었다. 일본군 역시 경항공모함 쇼호를 잃고 주력 항공모함 쇼카쿠가 크게 파손되었으며, 즈이카쿠의 항공대는 막심한 피해를 입어 이후 미드웨이 해전에 참가할 수 없게 되었다. 비록 연합군의 손실이 더 컸지만, 일본군의 포트모르즈비 상륙을 저지하고 침공 병력을 철수시킴으로써 연합군은 전략적인 승리를 거두었다. 이 전투 이후 일본군은 오스트레일리아 침공 계획을 완전히 폐기했으며, 전함, 전투기, 숙련된 조종사 부족 문제에 직면하기 시작했다.

일본 항모 히류가 B-17 플라잉 포트리스 중폭격기의 공격을 받고 있다.


산호해 해전 이후, 연합군 암호해독가들은 야마모토 이소로쿠 제독의 다음 목표가 미드웨이 환초 공격임을 다시 알아냈다. 일본군의 목표는 미드웨이 섬을 점령하여 방어선을 확장하고, 미군 항공모함 함대를 유인하여 격멸함으로써 태평양에서의 미국의 전략적 우위를 완전히 제거하는 것이었다. 야마모토는 미군이 엔터프라이즈호넷 2척의 항모만 운용 가능하다고 오판했다. 요크타운은 산호해 해전의 피해로 격침되었다고 판단했으나, 실제로는 응급 수리를 마치고 미드웨이 해전에 참전할 수 있었다.

나구모 주이치 제독이 지휘하는 일본 기동부대는 1942년 6월 4일 미드웨이 근해에 도착했으나, PBY 카탈리나 정찰기에 의해 발각되었다.[513] 나구모는 미드웨이 섬에 1차 공습을 감행했다. 그 사이, 체스터 니미츠 제독의 지시에 따라 프랭크 잭 플레쳐 제독과 레이먼드 스프루언스 제독이 이끄는 미 항모들은 일본 함대에 접근했다. 미군의 첫 뇌격기 공격은 일본군 전투기의 효과적인 방어에 막혀 큰 피해를 입고 실패했지만, 결과적으로 일본 전투기들을 저공으로 유인하고 연료와 탄약을 소모시키는 효과를 가져왔다.

결정적인 순간은 미군 SBD 돈틀리스 급강하 폭격기들이 고고도에서 일본 항모들을 기습했을 때 찾아왔다. 당시 나구모 함대는 공격 목표를 함선으로 변경하느라 갑판 위에 항공기와 폭탄, 어뢰가 어지럽게 널려 있었고, 어뢰 공격을 피하기 위해 항모들이 대열에서 벗어나 있어 대공 방어망도 제대로 구축하지 못한 상태였다.[490] 미군 급강하 폭격기들은 일본 항모 아카기, 카가, 소류에 치명적인 폭탄을 명중시켰고, 이 항모들은 순식간에 화염에 휩싸여 침몰했다. 유일하게 살아남은 항모 히류가 반격에 나서 요크타운에 큰 피해를 입혔지만, 곧 미군의 집중 공격을 받고 격침되었다.

주력 항모 4척을 모두 잃고 미군 함대를 따라잡을 수 없게 되자, 야마모토는 작전 취소를 명령했다. 미드웨이 해전은 연합군의 결정적인 승리로 끝났으며, 태평양 전쟁의 흐름을 바꾼 전환점으로 평가받는다. 이 전투에서 일본 해군은 회복하기 어려운 항모 전력 손실과 함께 수많은 베테랑 조종사들을 잃어 공세적인 확장 능력을 상실하게 되었다.

5. 2. 과달카날 전투와 뉴기니 전역

1942년 11월 과달카날 일대에서 휴식 중인 미국 해병대


미드웨이 해전 이후 일본군은 솔로몬 제도뉴기니 방면으로 공세를 이어갔다. 특히 미국과 오스트레일리아(호주) 사이의 해상 보급로(시레인)를 차단하여 오스트레일리아를 고립시키려는 "미·호주 차단 작전"(FS 작전)을 구상했다. 이를 위해 뉴기니의 연합군 중요 거점인 포트모르즈비를 해상으로 점령하는 MO 작전을 계획했으나, 1942년 5월 산호해 해전에서 연합군의 저지로 실패했다. 이 해전은 항공모함 함재기만으로 치러진 최초의 해전이었으며, 비록 연합군 함대의 손실이 더 컸지만 일본군의 포트모르즈비 해상 침공을 막아낸 전략적 승리로 평가받는다.[152] 이후 일본군은 포트모르즈비 공략을 육로로 전환했다.

1942년 6월부터 오스트레일리아 방위군은 뉴기니의 코코다 트랙을 따라 포트모르즈비로 진격하는 일본군에 맞서 힘겨운 방어전을 펼쳤다. 큰 피해를 입은 방위군은 8월에 제2오스트레일리아 왕립군 정규 병력으로 교체되었다. 9월에는 일본 특수 해군 상륙부대가 뉴기니 동쪽 끝의 밀네 만에 있는 왕립 오스트레일리아 공군 기지를 공격했으나, 연합군에 의해 격퇴되었다.

1942년 10월, 과달카날 전투 마타니카우 강 인근에서 전사한 일본 육군 제2사단 병사들


한편, 연합군은 과달카날섬에서 일본군이 비행장을 건설 중인 것을 확인하고 1942년 8월, 16,000명의 병력을 상륙시켜 비행장(헨더슨 비행장)을 점령했다. 이를 탈환하려는 일본군과 연합군 사이에 6개월간 치열한 육해공 소모전이 벌어졌다(과달카날 전역).

초기 제1차 솔로몬 해전에서는 일본 해군이 야습으로 연합군 중순양함 4척을 격침시키는 큰 전술적 승리를 거두었으나, 수송선단을 공격하지 않아 과달카날의 전황 자체에는 큰 영향을 주지 못했다. 이후 제2차 솔로몬 해전에서는 일본군이 경항공모함 류조를 잃었다. 10월 남태평양 해전에서는 일본군이 미 해군 항공모함 호넷을 격침시키고 엔터프라이즈를 대파시켜 한때 태평양에서 미군의 가용 항공모함이 없는 상황을 만들기도 했다. 그러나 일본군 역시 이어진 해전들에서 숙련된 조종사들을 대거 잃었고, 길어진 보급선 문제로 새로운 공세를 펼치기 어려웠다.

일본 육상 병력은 헨더슨 비행장을 여러 차례 공격했지만, 큰 피해만 입고 번번이 실패했다. 일본 해군은 야간 수송 작전(도쿄 익스프레스)을 통해 병력과 물자를 보급하려 했으나, 연합군 항공기와 함선들의 저지로 큰 손실을 보았다. 제3차 솔로몬 해전(1942년 11월)에서 일본 해군은 전함 히에이기리시마 2척을 잃는 결정적인 패배를 당했다. 이로써 과달카날 주변의 제공권과 제해권은 연합군에게 넘어갔고, 섬의 일본군은 보급이 완전히 끊겨 굶주림에 시달렸다. 일부 일본군 사령부에서는 과달카날을 "아도(餓島, 굶주림의 섬)"라고 부를 정도였다.

결국 일본군은 헨더슨 비행장 탈환과 과달카날 확보가 불가능하다고 판단하고, 1943년 2월 섬에서 철수했다(케호 작전). 과달카날 전투는 양측 모두에게 막대한 손실을 안겼지만, 국력의 한계가 명확했던 일본에게는 회복하기 어려운 타격이었다. 이 전투는 태평양 전선에서 일본군의 공세가 한계에 다다랐음을 보여주었으며, 연합군이 전략적 주도권을 잡고 반격을 개시하는 전환점이 되었다.

뉴기니 전역에서는 1943년에도 연합군과 일본군 간의 치열한 전투가 계속되었으나, 점차 연합군이 우세를 점하면서 일본군은 후퇴를 거듭했다. 일본군의 남태평양 최대 기지였던 라바울은 연합군의 계속된 공습으로 고립되기 시작했다. 1943년 4월 18일에는 연합함대 사령장관 야마모토 이소로쿠가 전선 시찰 중 부건빌섬 상공에서 미군의 매복 공격으로 전사하는 사건(해군 갑 사건)도 발생했다.[199]

5. 3. 섬 건너뛰기 작전



1942년 후반부터 전력을 정비한 연합군은 본격적인 반격 작전을 개시했다. 태평양 전역의 지휘권은 더글러스 맥아더가 이끄는 미국 육군 중심의 남서태평양 지역 사령부(SWPA)와 체스터 니미츠 제독이 이끄는 미국 해군미국 해병대 중심의 태평양 지역 사령부(POA)로 나뉘어 있었다.[474][201] 맥아더는 유럽 전선의 연합군 최고사령관처럼 자신이 태평양 전역의 모든 지휘권을 장악해야 한다고 주장하며 통합 지휘를 통한 반격 계획("엘렉트론 계획")을 제안했으나[200], 그의 명예욕을 경계한 어니스트 킹 해군 작전부장의 강력한 반대로 무산되었다. 결국 1943년 5월 워싱턴 D.C.에서 열린 프랭클린 D. 루즈벨트 미국 대통령과 윈스턴 처칠 영국 수상의 제3차 워싱턴 회담(트라이던트 회담)에서 맥아더의 주장은 받아들여지지 않았고, 기존처럼 남서태평양과 중앙태평양 두 방면에서 각기 반격 작전을 전개하기로 결정되었다.[201]

두 사령관은 각기 다른 반격 경로를 주장했다. 맥아더는 "나는 돌아올 것이다(I shall return)"라는 약속을 지키기 위해 필리핀 탈환을 서둘렀다. 그는 뉴기니에서 필리핀으로 이어지는 비교적 큰 섬들을 따라 진격하면 육상 비행 기지를 작전 내내 활용할 수 있고, 자신이 고안한 섬 건너뛰기 작전(개구리 뛰기 작전, Frog leapfrogging)을 통해 일본군의 주요 거점을 우회하고 방어가 약한 지점을 공격하여 피해를 줄일 수 있다고 주장했다. 반면 니미츠는 기존 미국 해군의 대일 전쟁 계획인 오렌지 계획에 따라 중앙태평양의 섬들을 차례로 점령하며 서진하는 경로를 선호했다.[202] 그는 맥아더의 육로 진격안이 해로 진격보다 시간이 오래 걸리고 보급선이 길어져 비효율적이며, 일본 본토 침공에도 멀리 돌아가는 경로라고 비판했다. 또한 진격로가 쉽게 예측되어 일본군에게 방어 병력을 집중할 기회를 주고, 뉴기니 등지의 풍토병으로 병사들을 위험에 빠뜨릴 수 있다고 반박했다.[203]

미국 합동참모본부는 양측의 주장을 절충하여 두 방면에서의 동시 진격을 결정했다. 맥아더는 비스마르크 제도와 뉴기니를 거쳐 민다나오를 공략하고, 니미츠는 길버트 제도를 시작으로 서쪽으로 나아가 콰잘레인, 에니웨톡, , 사이판, 펠렐리우 등을 점령한 뒤, 최종적으로 루손섬이나 타이완에서 합류하기로 했다. 이 계획은 1943년 8월 퀘벡 회담에서 처칠의 승인을 받았다. 연합군의 기본 방침은 나치 독일 격파 우선이었지만, 맥아더와 킹 제독 등이 태평양 전선의 중요성을 루즈벨트에게 지속적으로 설득하면서 유럽과 태평양 간의 전력 및 물자 배분 불균형이 점차 개선되었고, 이를 통해 대규모 2개 방면 작전 수행이 가능해졌다.[204] 특히 해군력 증강이 두드러져, 솔로몬 해전의 손실을 딛고 신형 에식스급 항공모함 24척[205]과 다수의 호위 항공모함이 속속 취역하며 연합군 반격의 핵심 전력이 되었다.[206][207]

이러한 결정에도 불구하고 맥아더는 중앙태평양 루트가 일본군이 요새화한 섬들 때문에 큰 희생을 치를 것이라며 자신에게 전력을 집중해야 한다고 계속 주장했다. 니미츠는 뉴기니를 주 전선으로 삼으면 귀중한 항공모함 부대가 일본군 육상 기지의 공격에 노출될 위험이 크다고 맞섰다. 이는 항공모함 부대를 맥아더의 지휘 하에 두지 않으려는 해군의 의도와도 맞물려 있었다.

이처럼 연합군은 일본군이 점령한 광대한 태평양 지역의 모든 섬을 점령하는 대신, 전략적으로 중요한 섬(비행장 건설이 가능하거나 일본 본토로 향하는 길목에 있는 섬)만을 선별하여 점령하고 나머지 섬들의 일본군은 우회하여 고립시키는 '섬 건너뛰기' 전략을 채택했다. 이는 병력과 자원을 절약하면서 일본 본토로 향하는 진격 속도를 높이는 효과적인 방법이었다. 대표적인 예로, 맥아더가 포레저 작전 지원 및 뉴기니 작전 마무리를 위해 감행한 비악섬 전투는 일본군의 격렬한 저항에 부딪혀 고전했지만[220], 결과적으로 일본군의 관심을 비악섬에 집중시켜 니미츠의 마리아나 제도 침공을 용이하게 만드는 부수적인 효과를 낳기도 했다.[221]

6. 교착전과 일본의 반격 (1943-1944)

1943년에 접어들면서 태평양 전쟁의 전황은 교착 상태에 빠지기 시작했다. 미드웨이 해전과달카날 전역에서의 패배 이후 공세 능력이 약화된 일본은 점령지의 방어를 강화하는 한편, 불리해진 전세를 만회하기 위해 중국 대륙과 버마에서 대규모 반격을 시도했다.

중국 전선에서는 창더 전투(1943년)와 대륙타통작전(1944년) 등을 통해 중화민국군에게 큰 피해를 입히고 일부 지역을 점령하는 성과를 거두기도 했으나, 미국의 B-29 폭격기 기지 파괴라는 전략적 목표 달성에는 실패했다. 버마 전선에서는 인도의 임팔을 점령하여 영국군의 공세 의지를 꺾으려 한 임팔 작전(1944년)을 감행했으나, 연합군의 강력한 저항과 치명적인 보급 실패로 처참한 패배를 겪었다. 이러한 일본의 반격 시도는 결국 큰 성과 없이 막대한 인명 손실만 남긴 채 실패로 돌아갔고, 전쟁의 주도권은 완전히 연합국에게 넘어가게 되었다.

6. 1. 중국 전선

장제스조지프 스틸웰이 같이 찍은 사진이다.


1943년 11월 창더 전투의 중화민국군.


1937년 7월 7일, 루거우차오 사건을 계기로 중일 전쟁이 발발하자, 내전을 벌이던 중국 국민당과 중국 공산당은 제2차 국공합작을 통해 일본에 공동으로 맞서기로 합의했다. 소련은 중소 불가침 조약을 체결하고 중국에 군사 및 경제적 지원을 제공했다. 1937년 8월, 장제스상하이 전투에 정예 병력 30만 명을 투입했으나, 3개월간의 격전 끝에 상하이는 일본군에게 함락되었다.[475] 일본군은 계속 남하하여 1937년 12월 수도 난징을 점령하고 난징 대학살을 자행했다.[476]

1938년 3월, 중국 국민군은 타이얼좡 전투에서 승리하며 일본군에게 첫 패배를 안겼지만,[477] 이어진 쉬저우 전투에서 패배하여 쉬저우를 내주었다. 같은 해 6월, 일본군은 35만 명의 병력을 동원하여 우한 전투를 벌여 10월에 우한을 점령했다.[478] 그러나 파네이호 사건 등으로 인해 일본의 침략 행위는 국제적인 비난에 직면했다.

1939년 일본은 소련과의 국경 분쟁인 할힌골 전투에서 게오르기 주코프가 이끄는 소련-몽골 연합군에게 크게 패배했다. 이 패배로 일본은 북진 정책을 포기하게 되었고, 소련은 이후 일본과 소련-일본 중립 조약을 체결하고 중국에 대한 지원을 중단했다.[479] 1940년 9월, 일본은 중국의 주요 보급로를 차단하기 위해 비시 프랑스 치하의 프랑스령 인도차이나 북부를 침공하여 점령했다. 일본의 프랑스령 인도차이나 침공 이후 일본은 나치 독일, 이탈리아 왕국삼국 동맹 조약을 체결하며 추축국에 공식 합류했다.[480]

전쟁 초기 일본군의 공세에도 불구하고, 중국군은 1차 창사 전투와 자오양-이창 전투 등에서 일본군에게 예상치 못한 타격을 입혔다. 1940년 초 중국 국민군은 대규모 동계 공세를 시도했으나 군수 능력 부족으로 실패했다.[481] 같은 해 8월, 중국 공산당은 화북 지역에서 백단대전을 일으켜 일본군 점령지에 큰 피해를 주었다. 이에 대한 보복으로 일본군은 삼광 작전을 펼쳐 해당 지역의 인적, 물적 자원을 파괴하려 했다.[482]

1941년 이후 전쟁은 교착 상태에 빠졌다. 일본군은 중국의 주요 도시와 철도 노선을 점령했지만, 광대한 농촌 지역에 대한 통제력은 미약했다. 국민정부는 충칭으로 수도를 옮겨 항전을 계속했고, 공산당은 산시성 등 점령지 후방에서 유격전을 벌였다. 일본은 왕징웨이 정권과 같은 괴뢰 정부를 세웠으나, 중국 민중의 지지를 얻는 데는 실패했다. 한편, 국민당과 공산당 사이의 갈등은 신사군 사건 등으로 인해 다시 불거지며 항일 연합 전선에 균열을 가져왔다.[483] 일본군은 상하이, 우한, 충칭 등 주요 도시에 1938년부터 1943년까지 5,000여 차례의 전략 폭격을 가해 막대한 민간인 피해를 입혔다.[484][485]

1942년 1월, 중국군은 제3차 창사 전투에서 승리하여 태평양 전쟁 발발 이후 연합군 최초의 주요 승리를 기록했다.[514] 같은 해 4월 미군의 둘리틀 공습 이후, 일본군은 공습에 협조한 중국 민간인들을 색출하고 중국 내 비행장을 파괴하기 위해 저장-장시 전역을 벌였다. 이 과정에서 일본군은 생화학 무기를 사용했으며, 중국 측은 약 25만 명의 민간인이 학살되었다고 추산한다.[516][517][518] 1943년 11월, 일본군은 창더를 점령하기 위해 대규모 공세를 시작했으나, 창더 전투에서 중국군의 완강한 저항과 역습으로 큰 피해를 입고 후퇴했다.[519][520] 이 전투에서도 일본군은 화학무기를 사용한 것으로 알려졌다.[521]

1944년, 미국이 B-29 폭격기를 이용한 일본 본토 폭격 계획(마터호른 작전)을 추진하면서 중국 내륙의 청두 지역에 비행 기지 건설을 시작하자, 일본군은 이를 저지하기 위해 대륙타통작전(이치고 작전)을 개시했다. 이는 일본 육군 역사상 최대 규모의 작전으로, 약 40만 명의 병력이 동원되었다. 일본군은 1944년 4월부터 11월까지 허난-후난-광시 전투에서 창사, 헝양, 구이린, 류저우 등 주요 도시와 비행장을 점령하며 중국군에게 75만 명에 달하는 막대한 피해를 입혔다. 그러나 미국의 B-29 기지는 이미 더 후방인 청두로 이전한 상태였고, 일본 본토 폭격 저지라는 작전의 핵심 목표는 달성하지 못했다. 청두 기지에서의 B-29 작전은 보급 문제와 먼 거리로 인해 규슈 지역 폭격에 그치는 등 제한적이었고, 이후 미군은 마리아나 제도를 점령하여 B-29 기지로 활용하게 된다. 대륙타통작전은 일본군의 전술적 승리였지만 전략적으로는 큰 의미가 없었으며, 오히려 이 작전에서의 참패는 장제스 정부의 위신을 실추시키고 미국과의 관계를 악화시키는 결과를 낳았다.[211]

1945년에 들어서면서 중국 전선의 상황은 연합군에게 유리하게 전개되었다. 1945년 4월, 일본군이 서호남 전투에서 중국군 비행장을 점령하려 했으나, 미국의 지원을 받은 중국군의 반격에 격퇴당했다.[71] 이후 중국군은 대대적인 반격을 개시하여 허난성후베이성 일부를 탈환했으며,[71] 8월에는 제2차 광서 작전을 통해 일본군이 점령하고 있던 광시성을 되찾았다.

6. 2. 버마 전선

일본군이 버마를 점령한 이후, 인도 동부에서는 무질서가 확산되었고 1943년 벵골 기근으로 약 300만 명이 사망하는 등 민심이 흉흉해졌다. 이러한 혼란 속에서도 영국군인도군은 1943년 초부터 반격을 시도했다. 아라칸 지역에서의 첫 공세는 실패했지만, 특수부대 친디트의 소규모 후방 기습 작전은 많은 손실에도 불구하고 연합군의 사기를 높이는 데 기여했으며, 이는 1944년 일본군의 대규모 공세 계획(임팔 작전)을 촉발하는 요인이 되기도 했다.

1943년 8월, 연합군은 버마와 인도의 전략적 책임을 통합 지휘하기 위해 동남아시아 사령부(SEAC)를 창설했고, 10월에는 루이 마운트배튼 경이 최고사령관으로 임명되었다. 영국군과 인도군으로 구성된 제14군이 버마 전선을 담당하게 되었으며, 윌리엄 슬림 중장의 지휘 아래 군대의 사기, 건강 상태, 장비 등이 개선되었다. 한편, 조지프 스틸웰 장군은 중국군을 지원하며 중국과 인도를 연결하는 레도 도로 건설을 준비하고 있었다. 1943년 11월, 미국 대통령 프랭클린 D. 루스벨트, 중화민국 총통 장제스, 영국 총리 윈스턴 처칠카이로에서 만나 일본에 대한 공동 전략을 논의했는데, 이 카이로 회담은 이후 태평양 전쟁의 방향을 결정하는 중요한 계기가 되었다.

버마 북부 지역에서 영국군의 반격 움직임이 보이자, 일본 제15군 사령관 무타구치 렌야 중장은 방어 대신 인도의 중요 거점 임팔을 점령하여 영국군의 공격 의지를 꺾고 버마 북부의 안전을 확보하려는 공세적인 작전을 구상했다. 나아가 인도 영토 깊숙이 진격하여 수바스 찬드라 보스가 이끄는 인도 국민군과 협력해 영국의 인도 지배를 흔들려는 장대한 구상도 품었다.[229] 이 계획은 태평양 전선 악화로 고심하던 도조 히데키 총리 겸 육군대신과 버마 방면군 사령관 가와베 마사조 대장의 지지를 받았다.[230]

그러나 인도 국경의 험준한 아라칸 산맥을 넘어 대규모 부대가 진격하는 것은 보급병참 면에서 매우 어려운 일이었다. 무타구치의 계획은 이러한 문제에 대한 충분한 대책 없이 세워진 무리한 것이었지만, 인도 진공에 대한 군 중앙의 기대감 속에[231] 반대 의견은 묵살되었고, 보급 문제 해결 없이 작전이 결정되었다.[232]

작전 준비 중 영국군의 반격이 시작되었다. 친디트 부대의 후방 공습과 아카브 재침공에 일본군은 대응해야 했다. 특히 제2차 아카브 작전에서 일본군은 이전처럼 영국군을 포위 섬멸하려 했으나, 영국군이 공수를 통해 보급을 유지하며 방어 거점을 사수하는 새로운 전술인 '어드민 박스(Admin Box)' 앞에 처음으로 패배를 맛보았다.[233] 이는 버마 전선에서 일본군의 연승 행진이 깨지고 전황이 역전되는 중요한 계기가 되었다.[234]

1944년 3월 8일, 일본군의 '우호 작전'(통칭 임팔 작전)이 시작되었다. 작전 초기에는 예하 3개 사단이 친뒨 강을 기습적으로 건너고, 인력으로 군수물자를 운반하며 중간 거점들을 점령하는 등 분투했다. 4월 6일에는 제31사단이 요충지 코히마를 점령하여 임팔을 고립시키고, 영국군의 최대 보급 거점인 디마푸르까지 위협하며 영국군을 압박했다. 그러나 가와베 방면군 사령관과 무타구치 군 사령관 사이의 작전 방침 차이로 디마푸르 진격이 보류되면서 영국군은 위기를 넘길 수 있었다.[235]

일본군의 공세가 멈춘 사이, 영국군은 제2차 아카브 작전 때처럼 대규모 수송기를 동원해 고립된 임팔에 막대한 물자를 공수하며 방어 태세를 강화했다. 반면, "3주 안에 임팔을 점령한다"는 무타구치의 방침에 따라[236] 3주 치 식량만 휴대했던 일본 제15군은 험준한 산악 지형에 막혀 보급을 거의 받지 못했고, 병사들은 굶주림에 시달리기 시작했다. 5월에 우기가 시작되자 굶주림에 더해 말라리아, 적리 등 전염병까지 만연하여 제15군은 전투 능력을 상실해갔다.[237]

무타구치와 가와베는 이미 4월 말에 작전 실패를 인지했지만 작전 중지를 결단하지 못했고, 그 사이 굶주림으로 인한 사망자가 속출했다. 이에 제31사단장 사토 코토쿠 중장은 일본 육군 역사상 처음으로 사단장 독단으로 철수를 감행했다. 무타구치와 가와베는 반항적인 사토에 더해 지휘력 부족을 명분으로 다른 두 사단장도 해임했고, 이것 또한 일본 육군 사상 최초의 작전 중 전 사단장 해임이라는 진기록이 되었다.[238] 마침내 무타구치도 작전 실패를 인정하고 작전 중지를 가와베에게 상신했고, 대본영의 재가를 받아 7월 12일에 버마 방면군으로부터 작전 중지 명령이 내려졌다. 그 후의 후퇴도 참혹하기 그지없어 많은 병사들이 기아와 질병으로 목숨을 잃었고, 제15군이 후퇴한 길은 "백골 가도"라고 불리게 되었고, 작전 전체 사망자는 약 3만 명에 달했다.[239]

임팔 작전의 실패로 버마 전선의 전황은 완전히 역전되었다. 영국군의 추격에 더해 미군과 미군식 장비를 갖춘 중국군도 라맹·덩월 전투에서 일본군 수비대를 격파하고 버마 영토에 침공하면서 버마 전선은 붕괴 일로에 접어들었다. 일본군은 이라와디 회전에서도 영국군에게 패배하자, 이듬해 1945년 3월에는 아웅산 장군이 이끄는 버마 국민군이 연합군 측으로 이반하면서 일본은 버마를 상실하게 되었다. 참고로 이 작전을 비롯해 버마에서 목숨을 잃은 일본군 병사의 수는 16만 명에 달하며, 중국 대륙, 필리핀에 이어 세 번째로 전사자가 많았던 전장이 되었다.[240] 한편 연합군 전체의 인적 피해(전상 제외)도 207,203명 이상이라는 막대한 것이었다. 그러나 가장 큰 피해를 입은 것은 전장이 된 버마 국민이었고, 그 희생자는 최대 1,000,000명에 달한다는 추계도 있다.

7. 연합군의 공세 강화와 일본의 패배 (1944-1945)

카이로 회담 당시 태평양 전쟁의 연합군 지도자. 왼쪽부터 총통 장제스, 대통령 프랭클린 루즈벨트, 총리 윈스턴 처칠


미드웨이 해전(1942년 6월)은 태평양 전쟁의 중요한 전환점이 되었다. 이 전투 이후 미국은 압도적인 산업 생산 능력을 바탕으로 함선과 항공기 생산을 크게 늘리고 조종사 양성에 집중했다. 반면, 일본은 산업 기반과 기술력의 한계, 부족한 자원, 조종사 훈련 시스템의 문제 등으로 인해 미국의 물량 공세를 따라잡기 어려워지면서 점차 수세에 몰리게 되었다.

전략적으로 연합군은 태평양 전역에서 주도권을 확보하기 시작했다. 체스터 니미츠 제독의 지휘 아래 섬 도약 작전이 본격화되었는데, 이는 일본군이 점령한 모든 섬을 점령하는 대신 전략적으로 중요한 거점만 확보하고, 타이완, 라바울, 트럭 제도처럼 중요도가 떨어지거나 방어력이 강한 거점은 공중 공격으로 무력화시킨 뒤 우회하는 방식이었다. 이 작전의 최종 목표는 일본 본토에 최대한 근접하여 대규모 전략 폭격을 가하고 잠수함으로 해상 보급로를 차단하며, 최종적으로는 일본 본토 침공을 준비하는 것이었다.

1943년 11월 타라와 전투에서 미군은 큰 피해를 입었지만, 이를 통해 상륙 작전 전반의 문제점을 파악하고 개선하는 계기가 되었다. 이후 연합군은 상륙 전 사전 함포 사격과 공중 폭격의 중요성을 인식하고, 상륙 주정 운용 및 조수 간만 시간 등을 고려한 보다 정교한 작전 계획을 수립하게 되었다.

한편, 일본 해군은 미국의 진격을 막아야 했으나, 전쟁 초기부터 지적된 고질적인 석유 부족 문제[29]가 심화되면서 점차 작전 수행 능력에 큰 제약을 받게 되었다.[493][508] 이러한 상황 속에서 1944년에 접어들자 연합군은 본격적인 대규모 공세를 시작하여 사이판 전투, 필리핀 해 해전, 레이테 만 해전 등에서 연이어 승리하며 일본 본토를 향한 압박의 강도를 높여갔다.

7. 1. 사이판 전투와 필리핀 해 해전

필리핀 해 해전에서 공격받는 일본 항공모함 즈이카쿠와 두 척의 구축함


미국이 마리아나 제도사이판에 상륙하자, 일본은 이 섬을 절대국방권의 요충지로 판단하고 방어가 필수적이라고 여겨 아호 작전(A-GO 작전)을 개시했다. 일본 해군은 이 전투를 위해 전쟁 중 가장 큰 규모의 항공모함 부대를 동원했다. 부제독 오자와 지사부로가 지휘하는 항공모함 9척의 기동함대였으며, 육상 기반 항공기 500대가 지원했다. 이에 맞선 미국 측은 레이먼드 A. 스프루언스 제독 휘하의 미국 제5함대로, 함대 항공모함 15척과 항공기 956대를 보유하고 있었다. 이 충돌은 역사상 가장 큰 항공모함 전투였다.

6월 19일, 제5함대를 향한 일본 항공모함의 공습은 강력한 미군 방어에 의해 격파되었다. 이 일방적인 교전은 나중에 "대 마리아나 칠면조 사냥"이라는 별명으로 불렸는데, 이는 전투에서 일본 항공모함 항공대와 조종사들이 입은 막대한 손실을 잘 보여준다. 모든 미군 항공모함에는 전투정보센터(CIC)가 설치되어 레이더 정보를 분석하고 전투항공초계(CAP)에 무선으로 요격 명령을 전달했다. 미군 전투기의 방어를 뚫고 제5함대에 도달한 소수의 일본 항공기는 근접신관이 장착된 대공포화에 직면했다. 미군 함선 중 단 한 척만이 경미한 피해를 입었다. 같은 날, 일본 항공모함 쇼카쿠는 미국 잠수함 카발라의 어뢰 4발을 맞고 침몰했고, 다이호 역시 미국 잠수함 알바코어의 어뢰 1발에 침몰했다. 다음 날인 6월 20일, 일본 항공모함 부대는 미군 항공모함의 지속적인 공격을 받아 히요를 추가로 잃었다.[152] 일본 항공모함의 네 차례 공습에 동원된 항공기 373대 중 130대만이 귀환했다. 이 생존자들 중 다수는 이후 다이호쇼카쿠가 잠수함 공격으로 침몰하면서 함께 사망했다. 전투 이틀 동안 일본의 손실은 항공모함 3척(다이호, 쇼카쿠, 히요), 함재기 395기[152](다른 자료에 따르면 함재기 433대 이상 및 육상 기반 항공기 약 200대), 그리고 승무원 445명이었다. 미국은 항공기 130대와 승무원 76명을 잃었는데, 이 중 상당수는 야간에 항공모함으로 귀환하던 중 연료 부족으로 인한 손실이었다.

필리핀 해 해전(마리아나 해전)에서의 패배는 일본에게 함대 항공모함 3척 손실이라는 심각한 타격이었지만, 전쟁 수행 능력에 더 큰 영향을 미친 것은 일본 해군 항공모함 항공대의 사실상 궤멸이었다. 일본 해군은 거의 1년에 걸쳐 항공모함 항공대를 재건했으나, 미국은 단 이틀 만에 그 전력의 90%를 파괴했다. 일본은 경항공모함 한 척 분량의 항공대를 편성할 수 있을 정도의 조종사만 남게 되었다. 기동함대는 출격했던 항공기 430대 중 단 35대만을 가지고 귀환했다. 이 전투는 일본의 완전한 패배로 끝났고, 일본 해군이 해상에서 공군력을 효과적으로 투사할 능력을 사실상 상실하게 만들었다. 그러나 전함 부대는 큰 피해 없이 보존되었기에, 10월 말의 레이테만 전투에서는 남은 항공모함과 항공전함을 유인 부대로 사용하고 전함 중심의 함대를 편성하게 된다.

한편, 마리아나 제도의 육상에서는 치열한 전투가 벌어졌다. 1944년 7월, 미군은 맹렬한 함포 사격과 항공 지원을 받으며 사이판에 상륙했다. 일본군은 방어 준비가 충분하지 않았음에도 해안선에서 적을 격멸하려는 '수제 격멸(水際撃滅)' 작전을 고수하다 초반에 큰 피해를 입었다. 이후 일본군은 섬 중앙부의 타포차우 산 등 지형을 이용해 격렬하게 저항했다. 이 전투에서 미군의 사상률은 최종적으로 20%를 넘었는데, 이는 미군에게 큰 충격을 주었던 타라와 전투와 비슷한 수준이었다. 이 전투의 경험으로 미군은 상륙 작전 전술을 재검토하게 되었고, 일본군 역시 사이판 전투의 교훈을 바탕으로 기존의 '수제 배치·수제 격멸주의'에서 벗어나 해안선 후방 요지에 견고한 진지를 구축하고 상륙군을 끌어들여 공격하는 '후퇴 배치·연안 격멸주의'로 방어 전술을 크게 변경하여 이후 전투에서 미군을 더욱 고전시켰다.

사이판은 일본의 위임 통치령이었기에 많은 일본 민간인이 거주하고 있었다. 1943년 8월 기준 29,348명의 일본인 주민이 있었으며[222], 미군의 침공이 임박하자 고령자와 부녀자를 중심으로 일본 본토 소개가 시도되었으나 피난선이 미군 잠수함에 격침되어 다수의 민간인 희생자가 발생하면서 소개 작업은 원활히 진행되지 못했다. 결국 미군 상륙 시점에도 약 20,000명의 민간인이 섬에 남아 전투에 휘말렸다[223]. 일본 주민들은 점차 사이판 북부로 몰렸고, 최후에는 일본군 패잔병들과 함께 반자이 절벽이나 자살 절벽 등에서 투신하거나 수류탄으로 자결하는 집단 자결이 발생했다. 이로 인한 일본인 주민 희생자는 약 8,000명으로 추산되지만[224], 일부 연구자들은 일본인과 한국인 사망자를 합쳐 12,000명에 달하며, 이는 오키나와 전투보다 높은 주민 사망률이라고 지적하기도 한다[225].

사이판 전투 이후 8월에는 테니안 전투와 괌 전투를 통해 테니안과 이 연합군에게 점령되었다. 미군은 즉시 일본군이 사용하던 비행장을 개수하고 B-29 같은 대형 폭격기가 발진할 수 있는 활주로 건설을 시작했다. 이로써 홋카이도를 제외한 일본 열도 거의 전역이 B-29의 폭격 범위 안에 들어가 일본 본토 공습이 본격화되었다. 1944년 11월 24일, 헤이우드 S. 핸셀 준장이 이끄는 제21폭격사령부 소속 B-29 폭격기들이 사이판의 이스리 비행장을 이륙하여 도쿄의 나카지마 비행기 무사시노 제작소를 폭격한 것을 시작으로 일본 본토 전략 폭격이 본격화되었다[152]. 태평양 전선의 최중요 거점인 사이판 상실은 일본에게 치명적이었고, 공세 전환 가능성은 완전히 사라졌다.

잇따른 패전 소식 속에 도조 히데키 총리 겸 육군대신에 대한 반발이 거세지면서 나카노 세이고 등 정치가와 군 장교들을 중심으로 도조 내각 퇴진 운동이 일어났다. 심지어 다카마쓰노미야 노부히토 친왕의 묵인 아래 구체적인 암살 계획까지 있었다는 증언도 있다. 그러나 계획 실행 전, 사이판 함락의 책임을 지고 도조 내각은 총사퇴했다. 이후 고이소 구니아키 육군대장을 총리로 하고 요나이 미쓰마사 해군대신 등이 참여하는 고이소 내각이 출범했다.

7. 2. 필리핀 전역 (1944-1945)

미국 육군은 필리핀 탈환을 전략적으로 불필요하다고 판단했으며, 미국 해군 역시 비슷한 입장이었다. 미국 합동참모본부체스터 니미츠 제독의 마리아나·팔라우 제도 공략 작전 성공 시 B-29 폭격기로 일본 본토를 직접 공격할 수 있게 되므로, 필리핀 점령의 군사적 우선순위는 낮아진다고 보았다. 그러나 개전 초기 필리핀 전투에서 패배했던 더글러스 맥아더 장군은 개인적인 명예 회복을 위해 필리핀 탈환을 강력히 주장했다. 맥아더는 언론을 통해 여론을 유리하게 이끌었고, 군 내부에서도 그의 주장에 동조하는 목소리가 커졌다. 결국 루즈벨트 대통령은 1944년 7월 하와이에서 맥아더와 니미츠를 직접 만나 의견을 조율했고, 맥아더는 1944년 미국 대통령 선거를 언급하며 루즈벨트를 설득하여 필리핀 탈환 계획을 승인받았다. 공략 목표는 일본군 배치가 비교적 적은 레이테섬으로 결정되었다.

미군의 레이테섬 공격에 맞서 일본군은 첩(捷)1호 작전을 발동했다. 타이완 해 공중전에서의 과장된 전과 보고에 현혹된 대본영은 현지 제14방면군 사령관 야마시타 봉문 대장의 반대에도 불구하고 레이테섬에서의 결전을 강행했다. 연합함대 주력을 동원하여 미군 상륙부대를 격멸하려 했으나, 1944년 10월 벌어진 레이테 만 해전에서 일본 해군은 항공모함 4척(즈이카쿠, 즈이호, 지토세, 지요다), 전함 무사시를 포함한 주력 함선 다수를 잃고 사실상 궤멸되었다. 이 해전에서 오니시 다키지로 중장이 편성한 신풍 특공대가 최초로 조직적인 항공 특공을 감행하여 미군 호위 항공모함 세인트 로를 격침시키는 등의 피해를 입혔다.[243] 레이테 만 해전은 역사상 가장 큰 규모의 해전 중 하나로 기록되었으며, 이 패배로 일본 해군은 조직적인 작전 능력을 거의 상실했다. 필리핀 해방은 불가피해졌고, 일본 본토는 동남아시아 점령지의 필수 자원으로부터 사실상 차단될 운명에 놓였다.

레이테섬에 상륙하는 더글러스 맥아더


1944년 10월 20일, 더글러스 맥아더가 이끄는 미국 제6군은 "나는 돌아올 것이다(I shall return)"라는 약속대로 레이테섬 동쪽 해안에 상륙했다. 일본 군정 하에 있던 많은 필리핀 주민들은 미군의 상륙을 환영했다. 그러나 일본군은 격렬하게 저항했고, 특히 토미나가 쿄지 중장이 지휘하는 제4항공군은 악천후로 항공 전력 운용에 어려움을 겪던 미군 비행장과 보급 기지에 맹공을 퍼부어 한때 제공권을 위협하기도 했다. 일본군은 다호 작전을 통해 해상으로 증원군을 보냈으나, 미군의 제공권 장악과 해상 차단으로 보급이 끊기면서 점차 고립되었다. 미군은 올모크에 추가 상륙하여 일본군을 포위했고, 결국 레이테섬의 일본군은 기아와 질병 속에서 조직적인 저항력을 상실했다. 레이테섬 전투는 미군의 승리로 끝났지만, 예상보다 길고 격렬한 전투로 인해 이후 루손섬 상륙 작전 일정에 차질이 생겼다.

1945년 3월 루손 바기오 근처 발레타 패스에서 일본군 진지를 향해 진격하는 미군 병력


1945년 1월 9일, 월터 크루거 장군의 제6군은 루손섬 서해안 링가옌 만에 상륙하여 내륙으로 진격했다. 일본군 사령관 야마시타 봉문 대장은 평지 결전을 피하고 산악 지대에서 지연전을 펼치기로 결정하고 수도 마닐라를 무방비 도시로 선언하려 했으나, 해군 육전대 등 일부 병력이 명령에 불응하고 마닐라에 남아 저항했다.

마닐라 탈환을 서두른 맥아더는 시가지에 대한 무차별 포격을 승인했고, 한 달간 이어진 마닐라 시가전은 태평양 전쟁에서 가장 참혹한 시가전 중 하나가 되었다. 이 전투로 일본군 수비대는 전멸했으며, 마닐라 시가지 대부분이 파괴되고 약 10만 명의 민간인이 사망했다. 민간인 희생에는 일본군의 학살뿐 아니라, 미군 포격과 미군 지원을 받은 필리핀 게릴라들의 보복 행위도 원인이 되었다. 루손섬 전투는 태평양 전쟁에서 미군이 치른 가장 큰 규모의 지상전으로, 총 10개의 미군 사단과 5개의 독립 연대가 투입되었다. 미군 역시 막대한 인명 피해를 입었으며[281][282][283], 필리핀 게릴라와 민간인의 손실도 막대했다[284]. 멕시코 제201 전투 비행대도 미 육군 항공대 제58 전투비행단 소속으로 참전하여 전술 지원 임무를 수행했다.[67] 맥아더는 1945년 6월 28일 루손섬 전투 종결을 선언했지만, 일본군 잔존 부대의 저항은 종전까지 계속되었다[285]. 루손섬을 방어하던 일본군 25만 명 중 80%가 사망했다.

미군은 레이테와 루손 외에도 미국 제8군을 투입하여 1945년 2월 팔라완섬을 시작으로 민다나오섬(4월 17일 상륙), 파나이, 세부, 네그로스 및 술루 제도 등 필리핀의 다른 주요 섬들도 차례로 점령해 나갔다. 이 과정에서도 필리핀 게릴라들은 미군을 도와 항전하는 일본군을 제압하는 데 중요한 역할을 했다. 필리핀 전역에서의 패배로 일본은 동남아시아 점령지로부터의 자원 공급로가 완전히 차단되었고, 이는 전쟁 수행 능력에 치명적인 타격을 주었다. 필리핀에서 마지막까지 저항하던 일본군 병사 오노다 히로오는 종전 후에도 항복하지 않다가 1974년 3월 9일에야 투항했다.[68]

7. 3. 이오지마 전투와 오키나와 전투

조지 로젠탈이 1945년 2월 23일에 촬영한 상징적인 사진 ''이오지마의 성조기 게양''은 수리바치산 정상에서 미 해병 6명이 미국 국기를 게양하는 모습을 보여준다.


1944년 마리아나 제도를 확보한 미군은 B-29 폭격기를 이용해 일본 본토 공습을 시작했으나, 마리아나에서 일본 본토까지의 거리가 약 1931.21km에 달해 전투기의 호위가 어렵고 폭탄 탑재량도 제한되는 문제가 있었다. 또한 손상된 B-29가 비상 착륙할 중간 기착지가 필요했다.[291] 이에 미군 전략가들은 마리아나 제도와 일본 본토의 중간 지점에 위치한 작은 화산섬 이오지마에 주목했다. 이오지마는 일본군에게 본토 공습에 대한 조기 경보 기지이자, 미군 폭격기를 요격하는 전투기 기지로 활용되고 있었다.[291][291] 미군은 이오지마를 점령하여 B-29의 비상 착륙장이자 P-51 장거리 호위 전투기의 발진 기지로 삼으려 했다.[408][291][263]

일본군 역시 이오지마의 전략적 중요성을 인지하고 방어 준비에 총력을 기울였다. 1944년 5월, 구리바야시 다다미치 중장이 섬 방어 사령관으로 부임하여 섬 전체를 요새화하기 시작했다. 자연 동굴과 험준한 지형을 이용하여 벙커, 지하 통로, 위장 포대 등 정교한 방어 시설망을 구축했으며, 일부 시설은 지하 5층 깊이까지 파내려 갔다.[265] 일본군은 해안 상륙 지점에 포격을 집중할 수 있도록 화력을 배치하고, 직격탄 외에는 파괴하기 어려운 은폐 진지를 다수 구축했다.[410] 구리바야시 중장은 미군에게 최대한의 출혈을 강요하여 일본 본토 진격을 늦추고, 이를 통해 일본 정부가 유리한 조건으로 종전 협상을 할 수 있기를 기대했다.[265] 그는 "적 10명을 쓰러뜨리기 전에는 죽지 말라", "최후의 1인이 되더라도 게릴라전으로 적을 괴롭혀라"는 등의 구호가 담긴 '감투의 서약'을 전 장병에게 배포하며 결사 항전을 독려했다.[243] 1945년 2월 침공 직전, 이오지마에는 약 21,000명의 일본군이 배치되어 있었다.[265]

미군은 "디태치먼트 작전"(Operation Detachment)이라는 작전명 하에 V 상륙군단 소속 3개 해병 사단, 총 70,647명의 병력을 투입했다.[268] 1944년 6월 중순부터 미군은 이오지마에 지속적인 공중 및 해상 폭격을 가했지만,[410] 일본군의 견고한 지하 방어 시설에는 큰 피해를 주지 못했다.[425]

1945년 2월 19일 아침, 미 해병대는 수리바치산 인근 남동쪽 해안에 상륙을 시작했다. 상륙 직후 해병대는 일본군의 격렬한 기관총 및 포격 세례를 받았고, 첫날에만 약 2,400명의 사상자가 발생하는 등 막대한 피해를 입었다.[429] 2월 23일, 미 해병대는 격전 끝에 수리바치산 정상을 점령하고 성조기를 게양했는데, 이때 촬영된 ''이오지마의 성조기 게양'' 사진은 태평양 전쟁을 상징하는 가장 유명한 이미지 중 하나가 되었다. 이후에도 미군은 섬 북쪽으로 진격하며 일본군의 완강한 저항에 부딪혔고, 3월 26일에야 섬 전체를 확보할 수 있었다. 구리바야시 중장은 마지막까지 저항하다 3월 26일 새벽, 남은 병력을 이끌고 최후의 돌격을 감행하여 전사했다. 일본군은 이오지마 방어를 위해 가미카제 특공대 "제2미타테대(第二御盾隊)"를 출격시켜 미군 함대를 공격하기도 했다. 이 공격으로 호위항공모함 비스마르크 시(USS Bismarck Sea)가 격침되고 정규항공모함 사라토가(USS Saratoga)가 대파되는 등 미 해군도 상당한 피해를 입었다.[302]

이오지마 전투는 태평양 전쟁에서 미군이 치른 가장 치열한 전투 중 하나로 기록되었다. 미군은 사망 6,821명, 부상 19,207명 등 총 26,000명 이상의 사상자를 냈다.[420] 일본군은 수비 병력 21,000여 명 중 20,000명 이상이 전사하고 1,083명만이 포로로 잡혔다.[420] 이 전투는 태평양 전쟁의 주요 전투 중 유일하게 미군의 사상자 수가 일본군 전사자 수를 넘어선 전투였다. 이처럼 막대한 희생을 치르고 점령한 이오지마의 전략적 가치에 대해서는 역사가들 사이에서 여전히 논쟁이 있다.[70] 하지만 이오지마 비행장은 이후 손상된 B-29 폭격기의 중요한 비상 착륙 기지가 되어 종전까지 2,251대의 B-29와 약 25,000명의 승무원을 구했으며,[422] P-51 전투기의 발진 기지가 되어 일본 본토 폭격 작전에 크게 기여했다.[111] 반면 일본은 본토 방공망의 중요 거점을 상실하게 되었다.[524]

두 대의 가미카제 공격을 받아 불타고 있는 미 해군 항공모함 벙커힐(USS Bunker Hill, CV-17). 오키나와 전투에서 가미카제 공격으로 4,900명의 미군이 사망했다.


1945년 4월, 파괴된 오키나와 마을에서 미 해병대가 죽은 일본군 병사를 지나가고 있다.


이오지마 점령 후, 연합군은 일본 본토 침공(다운폴 작전)의 마지막 단계로 류큐 제도오키나와 공략에 나섰다. 오키나와는 규슈에서 남쪽으로 약 약 547.18km 거리에 위치하여,[365] 이곳을 점령하면 일본 본토에 대한 공습을 강화하고 규슈 침공 시 직접적인 항공 지원을 제공할 수 있었다. 또한 일본에 대한 해상 봉쇄를 강화하고 본토 침공을 위한 병력 집결 및 보급 기지로 활용될 예정이었다.[303]

오키나와 방어는 우시지마 미쓰루 중장이 지휘하는 제32군이 맡았으며, 병력은 정규군과 방위대를 포함하여 약 10만 명에 달했다. 여기에 히메유리 부대, 철혈근황대 등 수많은 오키나와 민간인이 강제 동원되었다. 일본군은 제32군 고급 참모 야하라 히로미치 대좌의 계획에 따라 해안 방어를 포기하고, 내륙의 복잡한 지형과 미리 구축된 강력한 지하 진지에 의존하는 지구전을 준비했다.[135] 해상에서는 전함 야마토를 포함한 잔존 함대가 동원되었고, 공중에서는 대규모 가미카제 특공 작전인 국화수 작전이 계획되었다.

연합군은 "아이스버그 작전"(Operation Iceberg)이라는 작전명 아래, 미 육군과 해병대 7개 사단, 총 18만 3천 명 이상의 병력을 투입했다.[366] 이는 태평양 전쟁에서 단일 상륙 작전으로는 최대 규모였다. 영국 태평양 함대도 별도로 작전에 참여하여 오키나와와 대만 사이 섬들의 일본군 비행장을 공격했다.

1945년 4월 1일, 7일간의 격렬한 함포 사격과 공습 후 미군은 오키나와 서해안의 하구시 해변에 상륙했다.[367] 일본군은 해안에서 거의 저항하지 않았고, 미군은 첫날 6만 명의 병력을 상륙시켜 주요 비행장 2곳을 점령하고 섬 중앙부로 신속히 진격했다. 일본군의 본격적인 저항은 내륙의 주 방어선에서 시작되었다.

4월 6일과 7일, 일본군은 첫 대규모 반격으로 가미카제 공격과 텐고 작전으로 명명된 해상 특공 작전을 감행했다. 전함 야마토와 경순양함 야하기 등 10척의 함대가 오키나와로 향했으나, 미군 항공기의 집중 공격을 받고 야마토를 포함한 6척이 침몰했다.[184][189] 이후 3개월 동안 일본군은 약 1,900대의 항공기를 동원한 가미카제 공격을 지속하여 미 해군 함대에 막대한 피해를 입혔다.[379][356]

지상전은 극도로 치열하게 전개되었다. 미군은 섬 북부를 비교적 쉽게 점령했지만, 남부의 슈리를 중심으로 한 일본군의 주 방어선에서는 격렬한 전투가 벌어졌다. 미군은 압도적인 화력 지원에도 불구하고 일본군의 교묘한 방어 전술과 완강한 저항에 부딪혀 큰 피해를 입으며 느리게 전진했다. 일본군 역시 진지를 벗어나 감행한 몇 차례의 반격에서 미군의 화력에 막대한 손실을 입었다.[311] 5월 29일, 슈리 성이 함락되면서 일본군의 조직적인 저항은 사실상 붕괴되었다.[226] 6월 21일 미군은 조직적인 저항의 종결을 선언했으나, 소탕전은 7월 2일까지 계속되었다. 6월 23일, 사령관 우시지마 미쓰루 중장은 야하라 히로미치 대좌 등과 함께 자결했다. 미군 최고 지휘관이었던 사이먼 B. 버크너 주니어 중장도 6월 18일 최전선 시찰 중 일본군의 포격으로 전사했다.

오키나와 전투는 미군 역사상 가장 많은 사상자를 낸 전투 중 하나였다. 미군의 총 사상자는 약 5만 명에서 7만 5천 명 사이로 추산되며, 이 중 사망 및 실종자는 1만 2천 명에서 2만 명에 달했다.[445][412][312][313] 일본군은 군인 약 11만 명(현지 소집된 오키나와인 포함)이 사망하고 7,400여 명이 포로로 잡혔다.[445][412] 전투 과정에서 약 10만 명에서 12만 명에 이르는 오키나와 민간인이 희생된 것으로 추정된다. 이들 중 상당수는 미군의 공격에 휘말려 사망했지만, 일본군에 의한 학살(구메지마 수비대 주민 학살 사건 등)이나 강요된 집단 자결(치비치리가마 등)로 인한 희생도 다수 발생했다. 가미카제 공격으로 미 해군은 36척의 함선이 침몰하고 368척이 손상되었으며, 해상에서만 4,900여 명이 사망하는 등 미국 해군 역사상 단일 작전에서 가장 큰 피해를 입었다.[445][170][147]

오키나와 전투에서 일본군의 격렬한 저항과 그로 인한 미군의 막대한 인명 피해는 해리 S. 트루먼 대통령을 비롯한 미국 지도부에 큰 충격을 주었다. 이는 일본 본토 침공 작전(다운폴 작전) 실행 시 예상되는 엄청난 희생에 대한 우려를 증폭시켰고, 결국 원자폭탄 사용 결정에 중요한 영향을 미친 요인 중 하나가 되었다.[316]

구분미군일본군오키나와 민간인
사망/실종12,520명 ~ 20,195명약 110,000명약 100,000명 ~ 120,000명
부상36,631명 ~ 55,162명--
포로-7,400명-
총 사상자49,151명 ~ 75,357명약 117,400명약 100,000명 ~ 120,000명

8. 종전 (1945)

1945년에 접어들면서 일본의 패색은 짙어졌다. 이오지마 전투오키나와 전투에서의 막대한 희생은 일본 본토 침공 시 예상되는 참혹한 결과를 예고했다. 이미 미군의 공습해상 봉쇄로 일본의 산업 기반과 군수 물자 보급 능력은 심각하게 약화된 상태였다. B-29 폭격기는 일본 주요 도시는 물론 중소 도시까지 파괴했으며, 기뢰 부설로 해상 수송로마저 마비시켰다. 해군 함정 대부분은 격침되거나 항구에 묶여 기능을 상실했다.[152]

이러한 상황에서도 일본 군부를 중심으로 한 강경파는 본토 결전을 외치며 일억 옥쇄를 주장했다. 1945년 4월 출범한 스즈키 간타로 내각 역시 초기에는 연합군에게 큰 타격을 입힌 후 유리한 조건으로 강화를 모색하는 '일격 강화'에 기대를 걸었으나, 오키나와 함락 이후 현실적으로 불가능함을 깨닫기 시작했다. 쇼와 천황 역시 우메즈 요시지로 참모총장 등으로부터 일본군의 실제 전력이 매우 취약하다는 보고를 받으면서 본토 결전의 허상을 인식하게 되었다.[317][318] 일본은 근소기 동원 등을 통해 본토 방어 병력을 급조했으나 장비는 매우 부족했으며, 국민 의용대라는 이름으로 일반 국민까지 동원할 계획을 세우는 등 무모한 항전 의지를 보였다.[320]

일본 정부는 소련을 중재자로 내세워 연합국과의 종전 교섭을 시도했다. 전 총리 히로타 고키가 주일 소련 대사 야코프 말릭과 접촉하고, 전 총리 고노에 후미마로를 특사로 모스크바에 파견하려 했으나[317], 이미 얄타 회담에서 대일 참전을 약속한 소련은 시간 끌기로 일관하며 일본의 기대를 외면했다. 일본은 이러한 소련의 속내를 알지 못한 채 귀중한 시간을 허비했다.

한편, 연합국은 일본의 항복을 받아내기 위한 마지막 압박을 준비하고 있었다. 프랭클린 D. 루스벨트 미국 대통령은 이미 1943년 카사블랑카 회담에서 일본의 무조건 항복 원칙을 천명했으며, 1944년 말부터 소련의 대일 참전을 적극적으로 추진했다.[291][292] 1945년 2월 얄타 회담에서는 소련의 참전과 함께 전후 처리 문제에 대한 비밀 협정이 이루어졌다.[294] 루스벨트의 급서 후 대통령이 된 해리 S. 트루먼은 막대한 인명 피해가 예상되는 일본 본토 침공 작전(다운폴 작전) 대신[325], 새로 개발된 원자폭탄 사용과 소련의 참전을 통해 전쟁을 조기에 종결시키려 했다. 7월 포츠담 회담에서는 일본에 무조건 항복을 요구하는 포츠담 선언이 발표되었다.

일본 정부가 포츠담 선언을 사실상 거부하자(스즈키 수상의 '묵살' 발언), 미국은 8월 6일 히로시마, 8월 9일 나가사키에 원자폭탄을 투하했다. 또한 8월 9일, 소련은 일소 중립 조약을 파기하고 일본에 선전포고하며 만주한반도 북부 등으로 진격했다. 이 두 사건은 일본 지도부에 결정적인 충격을 주었고, 마침내 쇼와 천황의 결단으로 1945년 8월 15일 일본은 무조건 항복을 선언하게 된다.

8. 1. 히로시마·나가사키 원자폭탄 투하

이오지마 전투오키나와 전투일본 열도에서 벌어진 치열한 전투는 양측에 막대한 사상자를 냈고 일본의 패배로 귀결되었다. 특히 오키나와를 방어하던 일본군과 오키나와 현지인 약 11만 7천 명 중 94%가 사망하는 등 일본군의 저항은 격렬했다. 이러한 상황에서 많은 미군 전략가들은 다운폴 작전으로 명명된 일본 본토 침공 작전 대신 다른 방식으로 일본의 항복을 받아내려 했다. 원자폭탄의 개발 성공은 이러한 배경 속에서 일본의 무조건 항복을 압박하고 미군의 추가적인 희생을 막기 위한 대안으로 부상했다.

미국은 맨해튼 계획을 통해 비밀리에 원자폭탄 개발을 진행하고 있었다. 맨해튼 계획 책임자 레슬리 그로브스 준장은 B-29 슈퍼포트리스를 원자폭탄 탑재기로 개조하도록 지시했고, 이 개조 계획은 "실버 플레이트"라는 암호명으로 불렸다. 서로 다른 형태의 원자폭탄("리틀 보이"와 "팻 맨")을 탑재할 수 있도록 개조가 이루어졌으며, 원폭 투하 임무를 위해 폴 티베츠 대령을 지휘관으로 하는 제509 혼성 부대가 창설되었다. 부대원 대부분은 자신들이 투하할 폭탄의 정체를 모른 채 테니언섬에서 강도 높은 훈련을 받았다.

1945년 7월 16일 트리니티 실험이 성공하고, 7월 26일 포츠담 선언을 통해 일본에 무조건 항복을 요구했으나 일본 정부는 이를 "묵살"했다. 이에 해리 S. 트루먼 대통령은 원자폭탄 사용을 승인했고, 8월 6일 히로시마를 제1 목표로 하는 원자폭탄 투하 명령이 내려졌다.

1945년 8월 6일 오전, 폴 티베츠 대령이 조종하는 B-29 폭격기 에노라 게이는 히로시마시 상공에서 원자폭탄 "리틀 보이"를 투하했다. 폭탄은 투하 43초 후 고도 약 600m 상공에서 폭발했고, 강력한 폭풍과 열기로 인해 히로시마 시내는 순식간에 파괴되었다. 이 폭격으로 약 7만 8천 명 이상의 시민이 즉시 사망하고 수많은 부상자가 발생했으며, 도시의 건물 대부분이 파괴되거나 심각한 피해를 입었다. 투하 직후 트루먼 대통령은 성명을 발표하여 일본의 항복을 재차 촉구하며, 불응 시 "지구상에서 전례 없는 파멸의 비를 각오하라"고 경고했다.[74]

나가사키 상공의 핵폭발로 인한 버섯구름


히로시마 원폭 투하 3일 후인 8월 9일, 미국은 두 번째 원자폭탄 투하를 실행했다. 이는 일본 측에 미국이 다수의 원자폭탄을 보유하고 있다는 인식을 심어주기 위한 의도도 있었으나, 실제로 당시 미국이 보유한 마지막 원자폭탄이었다. 찰스 스위니 소령이 조종하는 B-29 박스카는 원래 고쿠라시를 목표로 했으나 악천후로 인해 시계 확보가 어려워지자 제2 목표였던 나가사키시로 향했다. 나가사키 역시 구름이 많았으나, 오전 11시 2분경 잠깐 구름이 걷힌 사이를 이용해 원자폭탄 "팻 맨"을 투하했다. 폭탄은 나가사키 시가지 북부의 우라카미 지역 상공에서 폭발하여 약 2만 3천 명 이상의 시민이 즉사하고 도시에 막대한 피해를 입혔다. 일본군은 히로시마 피폭 이후 경계를 강화했으나, 나가사키 시민들에게는 공습 경보나 피난 안내가 제대로 전달되지 않아 피해가 컸다.[335][336]

히로시마와 나가사키에 대한 두 차례의 원자폭탄 투하는 총 14만 명에서 24만 명이 넘는 사망자를 발생시킨 것으로 추정되며,[75] 이는 인류 역사상 최초이자 유일한 핵무기 실전 사용 사례로 기록되었다. 원자폭탄 투하의 필요성과 정당성에 대해서는 오늘날까지도 격렬한 논쟁이 계속되고 있다. 일각에서는 원폭 투하가 일본의 항복을 앞당겨 결과적으로 더 많은 인명 피해를 낳았을 다운폴 작전을 피하게 했다고 주장하는 반면, 다른 한편에서는 당시 일본이 이미 해상 봉쇄와 소이탄을 이용한 재래식 폭격으로 패망 직전에 있었으므로 원폭 투하는 불필요했으며, 특히 민간인을 대상으로 한 대량 살상 행위였다는 비판이 제기된다.[76]

8. 2. 소련의 참전

1944년 10월 14일, 루스벨트 미국 대통령은 일본의 항복을 앞당기기 위해 주소련 대사 W. 애버럴 해리먼을 통해 소련의 대일 참전을 촉구했다.[291] 같은 해 12월 14일, 소련의 최고 지도자 스탈린은 무기 제공과 사할린 남부 및 쿠릴 열도의 영유권을 요구했고,[292] 루스벨트는 쿠릴 열도를 소련에 넘겨주는 것을 조건으로 일소 중립 조약의 일방적 파기를 요구했다. 이 합의에 따라 미국은 마일포스트 합의를 통해 1945년, 중립국이었던 소련 선박을 이용해 일본해를 거쳐 블라디보스토크에 80만ton의 무기와 탄약을 지원했다.[293]

1945년 2월 얄타 회담에서 소련은 독일이 항복한 후 90일 이내에 일본과의 전쟁에 참전하기로 공식적으로 합의했다. 당시 연합국 지도자들은 소련의 참전이 만주한반도에 주둔 중인 대규모 일본군(특히 관동군)을 묶어두어, 이들이 일본 본토로 이동하여 연합군의 침공에 대비하는 것을 막는 데 중요하다고 판단했다. 얄타 회담에서는 전후 국제 질서와 소련의 영토 요구(사할린 남부 및 쿠릴 열도 할양 등)에 관한 비밀 협정인 극동밀약도 맺어졌다.[294]

얄타 회담 합의에 따라, 소련은 1945년 8월 9일 일본에 선전포고하고 만주 침공 작전을 개시하며 소련-일본 전쟁에 참전했다. 유럽 전선에서 이동해 온 숙련된 소련군 약 100만 명[77]은 만주 국경 대부분에서 일본 관동군을 공격했다. 소련군은 일본의 괴뢰국이었던 만주국몽강(내몽골), 그리고 한반도 북부를 빠르게 점령해 나갔다.

소련의 참전은 일본의 항복 결정에 중요한 영향을 미쳤다. 일본 정부는 소련이 더 이상 연합국과의 사이에서 유리한 조건의 종전 협상을 중재해 줄 것이라 기대할 수 없음을 깨달았기 때문이다.

소련은 만주 작전 이후에도 홋카이도 침공 가능성을 염두에 두고 북부 일본 영토에 대한 군사 작전을 계속했다.

  • 사할린섬 남부 침공 (8월 11일~25일)
  • * 마오카 상륙 작전 (8월 19일~22일)
  • 쿠릴 열도 침공 (8월 18일~9월 1일)
  • * 슘슈섬 전투 (8월 18일~23일)

8. 3. 일본의 항복

독일 항복 후 1945년 7월 17일부터 8월 2일까지 미국 대통령 트루먼, 영국 수상 처칠(후에 애틀리로 교체), 소련 서기장 스탈린베를린 교외 포츠담에 모여 제2차 세계 대전의 전후 처리를 협의했다(포츠담 회담). 회담 기간 중인 7월 26일, 미국이 주도하고 영국이 수정했으며 중화민국이 동의한 포츠담 선언이 3개국 공동 성명으로 발표되었다. 이 선언은 일본에 무조건 항복을 요구하며, 연합국에 의한 일본 점령, 일본 군국주의 세력 배제, 카이로 선언 이행, 일본 영토 제한(혼슈, 홋카이도, 규슈, 시코쿠 및 연합국 결정 도서), 군대 무장 해제, 전범 처벌, 민주주의와 기본적 인권 확립 등 총 13개 항을 제시했다.[333]

포츠담 선언을 받은 일본 정부는 7월 27일 최고전쟁지도회의와 각의(내각 회의)를 열어 대응을 논의했다. 외무대신 도고는 이 선언이 사실상 조건부 강화 제안이며 거부 시 심각한 결과를 초래할 것이라고 주장했다. 논의 끝에 정부는 공식 입장을 밝히지 않고 언론 보도를 통해 국민에게 알리기로 결정했다. 다음 날인 28일, 신문들은 비판적인 논평과 함께 선언 내용을 보도했으나 큰 반향은 없었다. 그러나 군부의 압력에 밀린 수상 스즈키 간타로는 기자회견에서 "공동 성명은 카이로 회담의 되풀이라 생각하며, 정부로서는 중대한 가치가 있는 것으로 인정하지 않고 '''묵살'''하며, 우리는 전쟁 완수에 매진할 것"이라고 발표했다. 이는 각의 결정에 어긋나는 발언이었고, '묵살(黙殺)'이라는 표현은 해외 언론에 '거부(reject)'로 번역되어 보도되었다. 당시 원자폭탄 투하를 결정했던 트루먼 대통령은 일본이 선언을 수락하지 않으리라 예상하고 있었고, 스즈키의 '묵살' 발언은 결과적으로 원자폭탄 투하를 정당화하는 명분을 주게 되었다. 스즈키는 전후 이 발언을 크게 후회했다.

몇 달간 이어진 미국의 공중 및 해상 공격, 두 차례의 원자폭탄 투하, 그리고 소련의 만주 침공은 일본의 항복 결정에 결정적인 영향을 미쳤다. 1945년 8월 9일 궁중 회의에서 히로히토 천황은 기존의 관념에 얽매이지 말고 신속하게 전쟁 종결 방안을 연구하라고 지시했다. 본토 결전을 주장하며 항복을 거부하던 육군 내부는 혼란에 빠졌으나, 스즈키 수상의 요청으로 천황이 직접 평화를 원한다는 의사를 밝히자, 천황의 신임이 두터웠던 육군대신 아나미 고레키쿠가 강경파 청년 장교들을 "천황 폐하의 결단은 내려졌다. 이제 따를 뿐이다. 불복하는 자는 나의 시체를 넘어서 가라"며 설득했다.

8월 10일, 스즈키 내각은 "천황의 국가 통치 대권"을 변경하지 않는다는 조건 하에 포츠담 선언 수락 의사를 연합국 측에 전달했다. 미국 정부가 "천황과 일본 정부의 국가 통치 권한은 연합군 최고사령관에게 종속된다(subject to)"는 다소 모호하게 해석될 수 있는 회신을 보내자, 일본 정부는 격론 끝에 8월 14일 포츠담 선언 수락을 최종 결정하고 종전 조서를 공포했다.

항복 결정 직후인 8월 15일 새벽, 항복에 반대하는 일부 육군 청년 장교들이 옥음방송 녹음반을 탈취하려 궁성을 습격하는 궁성 사건을 일으켰으나 육군 자체에 의해 진압되었다. 같은 날 정오, 쇼와 천황이 직접 낭독한 종전 조서가 라디오를 통해 전국에 방송되었다(옥음방송).

8월 16일, 대본영은 전군에 전투 행위 중지 명령을 내렸고, 스즈키 간타로 내각은 총사퇴했다. 일부 소규모 저항(아쓰기 항공대 사건 등)이 있었으나 큰 혼란 없이 일본군은 무장 해제 절차에 들어갔다. 다만 만주 등 일부 외지에서는 소련군의 공격에 맞서 슈무슈섬 전투 등 산발적인 전투가 잠시 이어졌다. 8월 19일, 일본 측 휴전 전권 위원이 필리핀 마닐라로 파견되어 연합군과 항복 절차를 협의했다.

8월 28일, 연합군 점령군의 선발대로 미군이 아쓰기 비행장에 도착했으며, 8월 30일에는 연합군 최고사령관으로 임명된 더글러스 맥아더 미 육군 원수가 도착했다. 이후 영국군, 오스트레일리아군 등 다른 연합국 점령군도 속속 일본에 진주했다.

더글러스 맥아더가 1945년 9월 2일 미주리호 함상에서 정식 항복 문서에 서명하는 모습.


1945년 9월 2일, 도쿄 만에 정박한 미국 전함 미주리호 함상에서 항복 문서 조인식이 거행되었다. 이 자리에는 영국, 미국, 중화민국, 오스트레일리아, 프랑스, 네덜란드 등 연합국 17개국 대표단이 참석했다.[339] 일본 측에서는 정부 전권 대표인 중광 규이 외무대신과 대본영 전권 대표인 우메즈 미치로 참모총장이 항복 문서에 서명했다. 더글러스 맥아더 원수가 연합군을 대표하여 항복을 접수했다. 이로써 1939년 9월 1일 독일의 폴란드 침공으로 시작된 제2차 세계 대전은 공식적으로 종결되었다. 맥아더는 이후 도쿄로 이동하여 1952년 4월 28일 샌프란시스코 강화 조약이 발효될 때까지 연합군에 의한 일본 점령을 지휘했다. 일본에서는 항복 조서가 방송된 8월 15일을 종전 기념일로 기념하며, 영어권 국가에서는 이 날을 V-J Day(Victory over Japan Day)라고 부른다.[79]

9. 전후 처리

전후 일본연합국 각국 군대로 구성된 GHQ에 의해 점령되었다. 명목상 점령군은 일본과 교전하여 항복 문서를 수락한 연합국군이었지만, 실제로는 대부분을 차지하는 미군에 의한 단독 점령에 가까웠다. 그 외에도 영국군과 당시 영국의 식민지였던 오스트레일리아, 인도, 캐나다, 뉴질랜드 등의 군대도 점령군에 참여했다. 그러나 미국과 영국 외 국가가 점령군에서 큰 역할을 하는 일은 거의 없었으며, 냉전에서 미국과 대립했던 소련이나 전후 국가 재건에 여념이 없던 프랑스, 국공내전으로 여력이 없던 중국 등은 주재 무관 파견에 그쳤다. 이는 훗날 냉전 시기 일본이 서방 국가의 일원이 되는 요인 중 하나로 여겨진다.

GHQ는 일본의 민주화를 추진하는 동시에 국력을 약화시켜 다시는 위협적인 존재가 되지 못하도록, 「일본 점령 및 관리를 위한 연합국 최고사령관에 대한 항복 후 초기 기본 지령」[392]에 따라 대규모 국가 개조를 실시했다. 대일본제국의 국가 체제를 해체하고 연합국(특히 미국)의 보호 아래 새로운 국가 체제(전후 체제)를 확립하기 위해 치안유지법 폐지와 일본국 헌법 제정을 추진했다. 또한 내무성 폐지, 재벌 해체, 농지 개혁 등 민주화 정책을 잇달아 실시했다. 이와 병행하여 일본인의 의식 개혁을 위해 언론을 엄격히 통제(프레스 코드 등)하는 한편, 교과서와 라디오(라디오 방송 ‘眞相はかうだ’ 등) 같은 미디어를 통해 정보 유도에 의한 민주화 정책을 실시했다. 에토 준은 이러한 프레스 코드를 동반한 GHQ의 정책이 일본에 전범 의식을 심어주는 워 기르트 인포메이션 프로그램이라고 주장했으나,[393] 하타 이쿠히코는 이에 대해 “과연 그렇게 대단한 것인가”, “에토의 논조는 필연적으로 반미 사상으로 이어진다”라며 부정적인 입장을 보였다.[394]

한편, 소련군과 미군은 일본 영토였던 조선반도를 분할 점령했다. 이들은 조선인 스스로 수립한 조선인민공화국의 건국을 인정하지 않고 해체를 명령하며 탄압했다. 결국 1948년 8월 15일 대한민국이, 같은 해 9월 9일 조선민주주의인민공화국이 각각 독립하면서 한민족은 남북으로 나뉘게 되었다. 그러나 이러한 분리 독립을 인정하지 않는 세력도 존재하여 제주 4·3 사건과 같이 대규모 인명 피해를 동반한 봉기와 소요가 발생했으며, 이후 한국 전쟁이 발발하여 남북 분단은 고착화되었다.

1945년 8월 14일 일본이 연합국에 항복했을 당시, 중국 대륙, 동남아시아, 태평양 섬 등 당시 일본이 통치하거나 점령했던 '외지'에는 군인, 군속, 민간인을 포함하여 약 660만 명의 일본인(당시 일본 총인구의 약 9%)이 남아 있었다. 일본 정부는 이들의 귀환을 준비했지만 선박, 식량, 의류 부족으로 어려움을 겪어 연합군(특히 미군)의 지원을 받아 진행했다. 그러나 열악한 식량 사정으로 인한 질병, 일본의 지배에서 벗어난 현지 주민들의 보복, 해당 국가의 정책 등으로 귀환이 어려운 지역도 많았다. 특히 중국 동북부(구 만주 지역)에서는 부득이하게 유아를 중국인에게 맡긴 부모도 많았다(중국잔류일본인). 소련은 만주와 사할린 등지에서 일본군 장병과 민간인 약 76만 명을 소련 각지로 강제 연행하여 약 2,000곳의 수용소에서 강제 노동을 시켰다[395](시베리아 억류)[396].

군인의 복귀와 군대 해체 후 잔무 처리를 위해 1945년 11월 육군성과 해군성을 개편한 제1복원성, 제2복원성이 설치되었고, 민간인 귀환 업무는 후생성이 담당했다[397]. 정부는 1945년 9월 28일 마이즈루[398], 요코하마, 우라가, 쿠레, 센자키, 시모노세키, 모지, 하카타, 사세보, 가고시마를 귀환 항구로 지정했다. 10월 7일 한국 부산에서 출발한 귀환 제1호선 '운젠마루'(육군 복귀 군인)가 마이즈루에 입항한 것을 시작으로, 이후 하코다테, 나고야, 가라쓰, 오타케, 타나베 등에서도 귀환자 수용이 이루어졌다. 1946년부터는 NHK 라디오에서 『수배자의 시간』이 방송되었다(1962년까지).

귀환 및 복귀자 수[399](【주의】다음 수치는 상륙지 항구에서 귀환 절차를 밟은 사람만 계산한 것임)
지역군인민간인
구 소련 영토(시베리아 등)453,78719,165
만주41,9161,003,609
북한(소련 점령지)25,391297,194
한국(미국 점령지)181,209416,110
류큐 제도(오키나와 등)57,36412,052
일본 본토 인근 제도(이오지마 등)67,0002,382
중국(홍콩 포함)1,069,662717,009
타이완157,388322,156
프랑스령 인도차이나28,7103,593
동남아시아655,33056,177
네덜란드령 동인도14,1291,464
오스트레일리아130,3988,445
뉴질랜드391406
태평양 제도103,46227,506
하와이 제도3,349310



1951년 9월 8일 조인되어 1952년 4월 28일 발효된 샌프란시스코 강화조약에 따라 GHQ는 폐지되었고, 일본의 주권이 회복되면서 전후 처리가 공식적으로 종료되었다. 이 조약 제14조에 따라 일본은 태평양 전쟁으로 인한 피해에 대해 경제가 존립 가능한 범위 내에서 국가별로 배상할 책임을 졌다. 배상을 요구하는 국가는 일본에 배상 희망 의사를 표명했고, 협상 후 장기 분할로 배상금을 지급하거나, 무상(일본 제품 제공이나 기술·노동력 등의 경제 협력) 지원을 하였다. 그 외에도 대부 방식의 유상 원조도 있었다. 이러한 배상(및 원조)은 각국의 협력에 기반한 일본의 부흥 없이는 실현될 수 없었으며, 동시에 동남아시아 진출의 발판이 되어 일본의 경제 성장을 촉진하는 전환점이 되었다. 또한 이는 식민 지배를 했던 국가 중 유일하게 식민지였던 국가들에 사과의 뜻을 표명하는 형태가 되어, 결과적으로 아시아 국가들과의 이후 외교 관계에 기여하게 되었다.

일본의 전후 배상 및 무상 원조 내역
국가조건금액 (JPY)조약 발효 연도
몽골무상50억1972년
대한민국무상1080억1965년
필리핀배상1980억1956년
베트남배상140억1959년
라오스무상10억1959년
태국무상96억1962년
캄보디아무상15억1959년
미얀마배상720억1955년
말레이시아무상29억1968년
싱가포르무상29억1968년
인도네시아무상803억1958년
미크로네시아 연방무상18억1969년


9. 1. 극동 국제 군사 재판

1946년 4월 29일부터 1948년 11월 12일까지 도쿄 이치가야에서 극동국제군사재판(International Military Tribunal for the Far East, 약칭 IMTFE)이 열렸다. 이 재판은 흔히 '도쿄 재판'이라고도 불리며, 일본의 전쟁책임을 추궁하고 개전에 이르는 시기의 일본 지도자들을 연합국에 의해 전쟁범죄자(전범)로 재판하기 위해 개최되었다.

윌리엄 F. 웹 재판장


특히 가장 심각한 전쟁범죄 혐의를 받은 자들이 기소 대상이었다. 그러나 쇼와 천황은 재판을 받지 않았으며, 일부 지도자들은 기소되지 않기도 했다.

도쿄 재판 외에도 필리핀이나 중화민국 등 아시아와 태평양 전역에서 군사재판이 열렸다. 이 재판들에서는 주로 “일반적인 전쟁범죄”(B급 전쟁범죄)와 “인도에 대한 죄”(C급 전쟁범죄)를 다루었다.[391]

9. 2. 영토 문제

전후, 오키나와, 아마미 군도, 오가사와라 제도, 토카라 열도는 일본 본토에서 분리되어 미국의 통치하에 놓였다. 강화조약 후, 오가사와라 제도1968년에, 오키나와1972년 반환 협정에 따라 미국의 군사 시설이 유지되는 가운데 일본에 반환되었다. 반면, 소련이 점령한 남쿠릴 열도(북방 영토)는 2021년 현재에도 소련을 계승한 러시아 연방과 일본 사이에서 영유권 주장이 엇갈리며 분쟁 지역으로 남아 해결되지 않고 있다.

10. 전쟁의 유산과 영향

태평양 전쟁은 아시아-태평양 지역 전반에 걸쳐 막대한 인적, 물적 피해를 남겼으며, 전후 국제 질서와 각국의 역사에 깊은 영향을 미쳤다. 전쟁의 결과로 수많은 인명이 희생되었고, 광범위한 파괴가 발생했으며, 이는 이후 세계 경제에도 큰 타격을 주었다. 전쟁 이후 국제적인 평화 유지를 위한 노력의 일환으로 국제연합 (UN)이 창설되었다.[403]

전쟁을 일으킨 일본은 패전 후 1952년 4월 28일 체결된 샌프란시스코 평화조약에 따라 전쟁으로 인한 피해에 대해 배상할 책임을 지게 되었다. 이 조약 제14조에 의거하여, 피해를 입은 국가들은 일본에 배상을 요구할 수 있었고, 일본은 각국과의 협상을 통해 장기 분할 방식의 배상금 지급 또는 일본 제품 제공, 기술 및 노동력 지원 등 무상 경제 협력 방식으로 배상을 이행했다. 일부 유상 원조 방식도 병행되었다. 이러한 배상 과정은 일본에게는 전후 경제 부흥과 아시아 국가들과의 관계 개선을 위한 발판이 되었으며, 동시에 과거 식민 지배에 대한 사죄의 의미를 담아 이후 외교 관계에 영향을 미치기도 했다.

전쟁은 일본뿐만 아니라 한반도, 중국, 동남아시아, 인도 등 아시아 각 지역과 미국, 서유럽 국가들에게도 지대한 영향을 미쳤으며, 이는 이후 각국의 역사 전개에 결정적인 분기점이 되었다.

10. 1. 한국에 대한 영향

일제강점기 하에 있던 한국은 태평양 전쟁의 직접적인 당사자는 아니었으나, 전쟁 수행을 위한 일본 제국의 인적·물적 자원 수탈 기지로 이용되었다. 한국광복군과 같은 항일 독립운동 세력은 연합국의 일원으로 일본에 맞서 싸웠다.[25][26][52]

일본은 식민지 조선에서 많은 병력을 강제로 징집했으며[52], 국가총동원법 등을 통해 노동력을 착취하고 물자를 수탈했다. 이 과정에서 일본군 위안부 동원, 강제징용 등 심각한 인권 유린이 자행되었으며, 이는 오늘날까지 해결되지 못한 역사적 문제로 남아 한일 관계의 주요 쟁점이 되고 있다.

1945년 8월, 소련은 소일 중립 조약을 파기하고 연합국에 합류하여 만주 침공 작전을 개시하며 한반도 북부까지 진격했다. 일본의 패망으로 한국은 광복을 맞이했으나, 곧이어 미국과 소련에 의해 북위 38도선을 경계로 분할 점령되었다. 남부에는 미국의 지원을 받은 이승만을 중심으로 대한민국 정부가, 북부에는 소련의 지원을 받은 김일성을 중심으로 조선민주주의인민공화국 정부가 수립되면서 민족의 분단이 고착화되었다.

결국 한반도는 냉전의 대리전 성격을 띤 한국 전쟁(1950-1953)이라는 비극을 겪게 되었고, 전쟁 이후 분단은 더욱 공고해져 현재까지 이어지고 있다. 이처럼 태평양 전쟁의 종결은 한국에게 식민 지배로부터의 해방을 가져다주었지만, 동시에 외세에 의한 분단과 전쟁이라는 새로운 고통의 시작점이 되기도 했다.

10. 2. 아시아-태평양 지역에 대한 영향

제2차 세계 대전의 영향에 대한 자세한 내용은 해당 문서를 참고하라.

태평양과 유럽에서 벌어진 세계 규모의 소모전은 세계 경제에 큰 타격을 주었으며, 국제기구로서 국제연합(UN)이 창설되는 계기가 되었다.

  • 일본: 패전국으로서 기근까지 겪으며 종전 직후 극도의 혼란에 빠졌다.[403] 이후 점진적인 경제 및 사회 복구를 거쳐 고도 경제 성장을 이룩했으나, 태평양 전쟁에 대한 평가는 일본 내에서도 여전히 다양한 논의가 공존하며 정립되지 않았다.
  • 동남아시아: 전쟁으로 유럽 열강과 일본의 국력이 약화되고, 전쟁을 통한 경험을 바탕으로 독립 운동이 활발해져 종전 직후 여러 지역에서 독립 전쟁이 발발했다. 이 지역은 냉전의 무대가 되기도 했으며, 대항해 시대 이후 지속된 유럽의 식민 지배(제국주의)가 종식되는 전환점을 맞았다. 동시에 소련공산주의미국자본주의 이념이 침투하는 결과를 낳았다.
  • 베트남: 많은 구 일본군 병사들이 현지에 남아 인도차이나 전쟁에 참여, 꾸왕응아이 육군사관학교 교관이나 베트민 병사로서 프랑스군베트남국과 싸우며 베트남의 공산화에 영향을 미쳤다. 반대로 베트남국이나 프랑스군에 가담한 일본군 병사도 있었으며, 전사자 중 일부는 야스쿠니 신사에 합사되었다. 1941년 진주 당시 일본군은 프랑스 식민 통치 기구를 유지했으나, 1945년 프랑스령 인도차이나 쿠데타로 전복시켰다. 일-프랑스 이중 지배와 착취는 1945년 베트남 기근을 유발하여 약 200만 명의 아사자를 낳았다. 호찌민은 독립 선언에서 일본의 지배를 유럽 열강과 같은 식민주의로 규정하고 강하게 비판했다. 그는 "1940년 가을부터 우리나라는 실제로 프랑스의 식민지가 아닌 일본의 소유가 되었다. 일본이 연합국에 항복한 후, 우리 모든 국민은 우리의 국가 주권을 회복하고 베트남 민주 공화국을 세우기 위해 봉기했다. 진실은, 우리는 프랑스가 아닌 일본으로부터 우리의 독립을 빼앗았다"고 선언했다.
  • 인도네시아: 일본은 1945년 9월 독립을 약속했으나, 포츠담 선언 수락이 임박하자 수카르노는 8월 17일 독립을 선언했다. 네덜란드는 이를 인정하지 않고 인도네시아 독립 전쟁이 발발했다. 네덜란드군은 군사적 우위를 점했으나 국제 사회의 압력으로 1949년 인도네시아의 독립을 인정했다. 이 과정에서 잔류 일본군 병사들이 인도네시아군에 합류하여 네덜란드군 및 영국군과 싸웠으며, 전사한 일본군은 칼리바타 영웅묘지에 안장되어 독립의 영웅으로 칭송받기도 했다.[402] 이들은 이후 일본과 인도네시아 관계의 가교 역할을 했다.[402] 그러나 일본군 점령기 강제 노역(로무샤)으로 많은 인도네시아 청년들이 희생되었으며, 전후 배상 협상에서 인도네시아 정부는 노무자 동원 수를 400만 명으로 주장했다.[410]
  • 대만: 연합군의 공습은 있었으나 지상전은 벌어지지 않아 다른 지역에 비해 기륭항을 통한 일본인 귀환이 비교적 평화롭게 이루어졌다. 그러나 이후 국공 내전에서 패배한 장제스국민당 정부가 들어서면서 2·28 사건을 시작으로 장기간의 계엄령 시대를 맞이하게 되었다. 전시 일본 통치 하에서 징병 및 지원병 제도로 많은 대만인이 일본군으로 참전했는데, 이에 대한 평가는 엇갈린다. 일본 국민으로서 당연한 의무였다는 시각과 부당한 강제 동원이었다는 비판이 공존하며, 전사자의 야스쿠니 신사 합사 문제나 전후 군인 연금 지급 차별 문제도 논란이 되고 있다. 대만 내에서 태평양 전쟁과 일본 통치 시대를 어떻게 평가할 것인가는 여전히 중요한 정치적 논쟁거리이다.
  • 한반도: 일본의 패전 후 부산항을 통해 재한 일본인의 귀환이 시작된다. 이후 미국과 소련에 의해 38선을 경계로 분할 점령되었고, 미국의 지원을 받은 이승만이 남측에 대한민국 수립을 선포하자 소련의 지원을 받은 김일성이 북측에 조선민주주의인민공화국 수립을 선포했다. 곧이어 1950년 북한의 남침으로 한국 전쟁이 발발하여 3년간 지속되었고, 남북 분단은 장기화되었다. 일제강점기 말기에는 징병, 지원병 제도 등으로 많은 조선인이 일본군으로 동원되었으며, 징용·위안부·징발 등으로 인한 경제적 혼란과 인권 침해가 심각했다. 이러한 역사적 배경으로 인해 한국과 북한 모두 일본의 전쟁 책임과 식민 지배에 대해 강한 비판적 입장을 견지하고 있다. 일본군 위안부 문제나 징용공 문제 등 과거사 문제는 여전히 해결되지 않은 외교적 현안으로 남아있다. 한편, 일제강점기 군사 훈련이나 교육, 인프라 구축 등이 해방 후 국가 건설 과정에서 일부 인적·물적 기반이 되었다는 평가도 존재하나, 이는 식민 통치의 부정적 측면과 분리하여 평가하기 어렵다.
  • 중국: 종전 후 일부 구 일본군 병사들이 국공 내전에 참여하여 중화민국 정부군(백단)이나 중국 공산당군(동북민주연군항공학교)의 근대화에 기여하기도 했다. 그러나 중화인민공화국(1949년 수립)은 중화민국으로부터 중국 대륙 통치권을 계승한 국가로서, 일본의 침략 전쟁과 점령 정책(징용, 학대, 군표 남발, 경제 혼란, 기근 유발 등)에 대해 정부와 민간 모두 강한 비판적 입장을 유지하고 있다. 만주국은 일본의 괴뢰 국가로 간주되어 부정적으로 평가받는다.
  • 인도: 임팔 작전 등 인도 국경 지역에서의 전투는 인도의 독립 가능성을 높이는 계기가 되었으며, 1947년 마하트마 간디의 지도 아래 독립을 달성했다. 도쿄 재판에서는 인도 출신 라다비노드 팔 판사가 법의 불소급 원칙 등 사법 원칙을 들어 일본의 무죄를 주장했으나, 동시에 난징 대학살 등 일본군의 전쟁 범죄를 비판하기도 했다.
  • 미국: 일본에 대한 승리 이후 군수 산업이 더욱 활성화되었고, 국공 내전 개입 및 냉전 시대 공산주의 확산 저지(한국, 베트남 등)를 명분으로 세계적인 영향력을 확대하며 초강대국으로 부상했다.
  • 서유럽: 한때 아시아 지역의 종주국이었던 영국, 프랑스, 네덜란드 등 서유럽 국가들은 종전 후 식민 지배를 재개하려 했으나, 현지 주민들의 강력한 저항과 독립 운동에 부딪혀 결국 모든 아시아 식민지를 상실했다. 이는 제2차 세계 대전을 기점으로 탈식민지화가 가속화되는 세계사적 흐름을 보여준다.[404] (단, 티베트신장 위구르 자치구 등은 중화인민공화국의 통치 하에 남아 논란이 있다.)


=== 동남아시아의 다양한 시각 ===

태평양 전쟁과 일본의 점령에 대한 평가는 동남아시아 국가들 내에서도 다양하게 나타난다.

일부에서는 태평양 전쟁이 결과적으로 서구 열강의 식민 지배를 종식시키고 아시아 각국의 독립을 촉진했다고 긍정적으로 평가한다.[402] 일본군이 기존 식민 세력을 몰아낸 사건은 '백인 불패' 신화를 깨뜨리고 민족적 자각과 독립 의지를 고취하는 계기가 되었다는 시각이다. (예: 말레이시아마하티르 빈 모하맛 전 총리의 발언[418], 버마의 바모 전 총리의 회고[411][412]). 또한, 인도네시아처럼 독립 전쟁 과정에서 구 일본군의 도움을 받은 경험[402]이나, 일본 점령기에 이루어진 교육 및 군사 훈련 등이 긍정적으로 평가되기도 한다. 이들은 서구 열강이 일본의 전쟁 책임만을 부각하는 것은 자신들의 식민 지배 역사를 정당화하려는 시도라고 비판하기도 한다.[402]

반면, 일본의 점령 통치를 서구 열강의 식민 지배와 다를 바 없거나 더욱 가혹했다고 평가하는 부정적인 시각도 강하다. 일본군은 점령지에서 자원을 수탈하고 강제 노역을 시행했으며, 경제 정책 실패로 극심한 인플레이션과 기근을 초래했다. (예: 1945년 베트남 기근, 말레이시아의 높은 사망률[417], 인도네시아의 로무샤 문제[410]). 프랑스령 인도차이나에서처럼 기존 식민 통치 구조를 유지한 사례는 일본의 '아시아 해방' 명분이 허울뿐이었음을 보여준다는 비판도 있다. (예: 호찌민의 독립 선언 내용). 점령 기간 동안 수많은 반일 게릴라 활동이 존재했다는 사실 역시 일본 통치에 대한 저항이 상당했음을 시사한다. (예: 말레이시아 화교 중심의 항일 운동). 이러한 피해를 겪은 국가들은 전후 일본에 대해 배상을 요구했으며, 역사 교과서 서술이나 야스쿠니 신사 참배 문제 등에서 일본의 역사 인식을 비판하는 목소리가 꾸준히 제기되고 있다. (예: 말레이시아 온 카틴 전 장관의 발언[420]).

버마의 경우, 도널드 M. 시킨스(Donald M. Seekins) 교수[413]는 버마가 여전히 민족 갈등과 주변국의 정치적 영향력 하에 놓여있기 때문에 "일본이 버마를 해방시켰는가"라는 질문 자체가 부적절하며, 진정한 의미의 해방은 아직 이루어지지 않았다고 주장한다.[414]

결론적으로, 태평양 전쟁이 아시아-태평양 지역에 미친 영향은 매우 복합적이며, 각국의 역사적 경험과 정치적 입장에 따라 다양한 해석과 평가가 공존하고 있다.

10. 3. 국제 관계에 대한 영향

태평양과 유럽에서 벌어진 세계 규모의 소모전은 세계 경제에 큰 타격을 주었으며, 전후 국제 질서 재편 과정에서 국제연합(UN)이 창설되었다.[403] 전쟁은 각국에 다음과 같은 영향을 미쳤다.

  • 일본: 패전국으로서 기근까지 겪으며 종전 직후 극도의 혼란에 빠졌다.[403] 이후 점진적인 경제 및 사회 복구를 통해 고도 경제 성장을 이루었으나, 태평양 전쟁에 대한 역사적 평가는 일본 사회 내에서도 여전히 다양한 관점이 공존하며 논쟁이 계속되고 있다.
  • 동남아시아: 전쟁으로 인해 유럽 열강과 일본의 국력이 약화되었고, 현지 주민들은 전쟁을 통해 민족의식이 고취되어 독립 운동이 활발해졌다. 종전 직후 각지에서 독립 전쟁이 발발했으며, 이는 미소 냉전의 새로운 경쟁 구도와 맞물려 대항해 시대 이래 지속된 유럽의 식민 지배(제국주의)가 종식되는 중요한 전환점이 되었다.
  • 베트남: 상당수의 일본군 병사들이 종전 후에도 베트남에 남아 인도차이나 전쟁에 참여했다. 이들 중 일부는 꾸왕가이 육군사관학교 교관이나 베트민 병사로서 프랑스군베트남국과 싸워 베트남의 공산화 과정에 영향을 미쳤다. 반면, 베트남국이나 프랑스군에 가담한 일본 병사들도 있었으며, 전사자 중 일부는 야스쿠니 신사에 합사되었다.
  • 인도네시아: 네덜란드군을 축출했던 일본은 1945년 9월 인도네시아의 독립을 약속했었다. 그러나 일본의 항복이 임박하자 1945년 8월 17일 수카르노는 독자적으로 독립을 선언했다. 네덜란드는 이를 인정하지 않고 군대를 파견하여 인도네시아 독립 전쟁이 발발했다. 이 과정에서 일부 잔류 일본군 병사들은 인도네시아군에 합류하여 네덜란드군 및 영국군과 싸웠으며, 전사한 일본 병사들은 칼리바타 영웅묘지에 안장되었다. 네덜란드는 군사적으로 우세를 보였으나 국제 사회의 압력에 밀려 1949년 인도네시아의 독립을 인정했다. 이후 잔류 일본인들은 일본과 인도네시아 관계 발전에 기여했다.[402]
  • 대만: 제2차 세계 대전 기간 동안 공습 피해는 있었지만, 연합군의 직접적인 상륙 작전은 없어 지상전은 벌어지지 않았다. 이로 인해 종전 후 기륭항을 통한 일본인 귀환은 다른 지역에 비해 비교적 평화롭게 이루어졌다. 그러나 이후 국공 내전에서 패배하여 대만으로 이전한 장제스국민당 정부는 2·28 사건을 계기로 장기간의 계엄령을 선포하며 권위주의적 통치 시대를 열었다.
  • 한반도: 일본의 패전과 함께 한반도에 거주하던 일본인들의 귀환부산항 등을 통해 시작된다. 해방 후 한반도는 미국소련에 의해 분할 점령되었고, 미국의 지원을 받은 이승만이 남쪽에 대한민국을, 소련의 지원을 받은 김일성이 북쪽에 조선민주주의인민공화국을 수립하면서 민족 분단의 비극이 시작되었다. 1950년, 북한의 남침으로 한국 전쟁이 발발하여 3년간의 참혹한 전쟁을 겪었으며, 이는 남북 분단을 더욱 고착화시키는 결과를 낳았다.
  • 중국: 일부 일본군 병사들은 종전 후 국공 내전에 참가하는 등 중화민국 정부군(백단)이나 중국 공산당 군(동북민주연군항공학교 등)의 군사 기술 및 조직 근대화에 영향을 미치기도 했다.
  • 인도: 임팔 작전을 비롯한 인도 국경 지역에서의 전투는 인도의 독립 열망을 더욱 고조시키는 계기가 되었다. 결국 1947년 마하트마 간디의 주도로 영국으로부터 독립을 달성했다. 전후 도쿄 재판에서는 인도 출신 라다 비노드 팔 판사가 법의 불소급 원칙 등 법리적 이유를 들어 일본의 전쟁 책임에 대해 무죄를 주장하기도 했으나, 동시에 일본군의 난징 대학살과 같은 잔혹 행위에 대해서는 비판적인 입장을 보였다.
  • 미국: 태평양 전쟁에서의 승리 이후 군수 산업이 비약적으로 발전했으며, 국공 내전 개입과 냉전 체제의 본격화 속에서 한국 전쟁, 베트남 전쟁 등을 통해 공산주의 세력 확산을 저지하는 역할을 자임하며 세계적인 초강대국으로 부상했다.
  • 서유럽: 과거 아시아 지역에 광대한 식민지를 보유했던 서유럽 국가들은 일본의 항복 이후 식민 지배를 재개하려 했으나, 현지 주민들의 거센 저항과 독립 운동에 직면하여 결국 모든 아시아 식민지를 상실하게 되었다. 이는 제2차 세계 대전을 기점으로 탈식민지화가 세계사적 대세로 자리 잡았음을 보여주는 중요한 사례이다.[404] 그러나 중화인민공화국 통치하의 티베트신장 위구르 자치구와 같이, 주요 교전국이었던 중국의 영향력 아래 놓인 일부 지역은 현재까지 독립을 이루지 못하고 있다.

참조

[1] 웹사이트 US Navy Personnel in World War II Service and Casualty Statistics http://www.history.n[...] Naval History and Heritage Command
[2] 서적 Third Report to the Secretary of the Navy 1945
[3] 웹사이트 US Navy Personnel in World War II Service and Casualty Statistics http://www.history.n[...] Naval History and Heritage Command
[4] 웹사이트 Chapter 10: Loss of the Netherlands East Indies http://www.ibiblio.o[...] HyperWar 2010-08-31
[5] 웹사이트 https://www2.warwick[...] 2016-03-10
[6] 웹사이트 http://www.navsource[...] 2015-07-25
[6] 웹사이트 http://www.uboat.net[...] 2015-07-25
[6] 웹사이트 Major British Warship Losses in World War II http://www.naval-his[...] 2015-07-25
[6] 웹사이트 Chinese Navy http://www.worldnava[...] 2015-07-26
[7] 서적 Japanese Destroyer Captain Naval Institute Press 2011
[8] 위키 Malaya Campaign, Burma Campaign, Battle of Hong Kong
[9] 간행물 Forgotten Captives in Japanese-Occupied Asia 2007
[10] 웹사이트 New Guinea: The US Army Campaigns of World War II http://www.history.a[...]
[11] 서적 The Oxford Companion to World War II Oxford University Press
[12] 간행물 Forgotten Captives in Japanese-Occupied Asia
[13] 웹사이트 Russia and USSR in Wars of the 20th Century http://www.soldat.ru[...] И.И.Ивлев 2008-07-11
[14] 웹사이트 Honouring NZ's Pacific War dead http://www.beehive.g[...] Beehive 2005-08-15
[15] 웹사이트 Leyte Gulf: The Mexican Air Force http://www.avalanche[...] 2015-12-01
[16] 서적 Science and the Pacific War: Science and Survival in the Pacific, 1939–1945 https://books.google[...]
[17] 웹사이트 Chinese People Contribute to WWII http://www.china.org[...] 2009-04-23
[18] 웹사이트 Vietnam needs to remember famine of 1945 http://mailman.anu.e[...] 2008-08-21
[19] 간행물 Relatório 1946–47 AHU
[20] 웹사이트 USSBS Summary Report https://www.airunive[...] 2023-05-26
[21] 웹사이트 Yasukuni Shrine: Ritual and Memory http://japanfocus.or[...] 2009-06-05
[22] 웹사이트 Statistics of democide: Chapter 13: Death By American Bombing https://www.hawaii.e[...]
[23] 간행물 Aftermath of Alliance: The Wartime Legacy in Thai-Japanese Relations 1990-03-01
[24] 웹사이트 WW2 People's War – Timeline https://www.bbc.co.u[...] BBC 2010-10-31
[25] 백과사전 World War II and the founding of the Vietnamese state https://www.britanni[...] 2021-08-25
[26] 웹사이트 The Hukbalahap Insurrection: World War II and Huk Expansion https://history.army[...] US Army 2021-08-25
[27] 웹사이트 Map of the Pacific Theater http://www.dean.usma[...] 2010-10-31
[28] 서적 Forgotten Ally: China's World War II, 1937-1945 Houghton Mifflin 2013
[29] 뉴스 Japans desperate gamble http://www.britishne[...] 1940-11-18
[30] 서적 Kokushi Daijiten ("Historical Dictionary") 1980
[31] 서적 Language, Ideology and Japanese History Textbooks Routledge Curzon
[32] 보고서 The Effects of Strategic Bombing on Japan's War Economy https://archive.org/[...] United States Strategic Bombing Survey 1946-12
[33] 웹사이트 Prime Minister's Declaration https://api.parliame[...] 1941-12-08
[34] 웹사이트 Declaration of War with Japan http://www.hbci.com/[...] United States Congress 1941-12-08
[35] 학술지 Canada Declares War on Japan http://www.ibiblio.o[...] 1941-12-15
[36] 학술지 The Kingdom of the Netherlands Declares War with Japan http://www.ibiblio.o[...] 1941-12-15
[37] 학술지 Australia Declares War on Japan http://www.ibiblio.o[...] 1941-12-15
[38] 웹사이트 Remembering 1942, The fall of Singapore, 15 February 1942 http://www.awm.gov.a[...] Awm.gov.au 2010-10-31
[39] 웹사이트 The capture of Bali Island, February 1942 https://warfare.gq/d[...] 2011-08-04
[40] 웹사이트 The Japanese Invasion of Dutch West Timor Island, February 1942 https://warfare.gq/d[...] 2011-08-04
[41] 웹사이트 The Java Sea Battle, February 1942 http://warfare.gq/du[...] 1999-2000
[42] 웹사이트 The conquest of Java Island, March 1942 https://warfare.gq/d[...] 1999-2000
[43] 웹사이트 An Abandoned Army – The KNIL and The Japanese Invasion of Northern Dutch Sumatra http://warfare.gq/du[...] Dutch East Indies Campaign website 1999-2000
[44] 논문 1971
[45] 웹사이트 In office – John Curtin – Australia's PMs – Australia's Prime Ministers http://primeminister[...] Primeministers.naa.gov.au
[46] 서적 1973
[47] 웹사이트 Remembering the war in New Guinea – Rabaul http://ajrp.awm.gov.[...] Ajrp.awm.gov.au
[48] 웹사이트 Remembering the war in New Guinea – Were the Japanese going to invade? http://ajrp.awm.gov.[...] Ajrp.awm.gov.au 1942-02-19
[49] 웹사이트 Midget Submarines history at http://home.st.net.a[...] Home.st.net.au
[50] 웹사이트 Battle of Milne Bay from 25 August 1942 to 07 September 1942 https://www.awm.gov.[...] Australian War Memorial
[51] 잡지 Chinese Victory: Changteh is Lost and Won in Battle Called Most Decisive in Three Years https://books.google[...] 1944-02-21
[52] 서적 Amerasia, Volume 7 Amerasia, inc. 1943
[53] 서적 Science in the 20th Century and Beyond
[54] 서적 Twilight of the Gods: War in the Western Pacific, 1944–1945 W. W. Norton
[55] 서적 Pearl Harbor Papers
[56] 웹사이트 Boats http://www.dutchsubm[...]
[57] 웹사이트 U.S. Submarines in World War II https://web.archive.[...]
[58] 서적 Broken Seal
[59] 서적 Pearl Harbor Papers
[60] 웹사이트 Sinkings By Boat http://www.pigboats.[...] Pigboats.com 1941-12-07
[61] 논문 Japanese Naval and Merchant Shipping Losses During World War II by All Causes NAVEXOS P-468 http://www.ibiblio.o[...] Hyperwar project ed. Patrick Clancey 2008-06-09
[62] 웹사이트 Operation Ichi-Go http://memim.com/ope[...] 2015-12-06
[63] 서적 The Pacific War: Day By Day
[64] 뉴스 新聞記者が語りつぐ戦争 16 中国慰霊 読売新聞社 1983-02-00
[65] 웹사이트 Battle of Peleliu https://www.history.[...] 2019-10-23
[66] 웹사이트 Uncommon Valor: 1940 – 1945 http://www.usmcmuseu[...] 2020-04-08
[67] 웹사이트 201st Mexican Fighter Squadron http://warfare.gq/du[...] 2017-10-22
[68] 웹사이트 Japan: No Surrender in World War Two https://www.bbc.co.u[...] BBC History 2011-02-17
[69] 논문 1971
[70] 논문 Breaking the Cycle of Iwo Jima Mythology: A Strategic Study of Operation Detachment http://muse.jhu.edu/[...] Journal of Military History 2004-10-00
[71] 논문
[72] 웹사이트 National Revolutionary Army Order of Battle for the Battle of West Hunan http://www.hoplite.c[...] 2007-09-11
[73] 웹사이트 Potsdam Declaration: Proclamation Defining Terms for Japanese Surrender Issued, at Potsdam, July 26, 1945 http://www.atomicarc[...] National Science Digital Library 2015-06-09
[74] 웹사이트 Statement by The President https://www.pbs.org/[...] 2015-08-15
[75] 웹사이트 Nuclear Power: The End of the War Against Japan https://www.bbc.co.u[...] 2007-09-11
[76] 서적 The Decision to Use the Atomic Bomb Knopf
[77] Youtube Battlefield S4/E3 – The Battle of Manchuria – The Forgotten Victory https://www.youtube.[...] 2012-10-10
[78] 웹사이트 The Voice of the Crane: The Imperial Rescript of 15 Aug 45 http://www.ibiblio.o[...] University of North Carolina at Chapel Hill 2012-09-27
[79] 웹사이트 Chronology of Japanese Holdouts http://www.wanpela.c[...] Wanpela 2010-10-31
[80] 서적 The Pacific War: 1941-1945 Harper Perennial
[81] 보고서 Army Battle Casualties and Nonbattle Deaths in World War II: 7 December 1941–31 December 1946 https://apps.dtic.mi[...] Statistical and Accounting Branch, Office of the Adjutant General, U.S. Department of the Army 1953-06-01
[82] 웹사이트 NavSource Naval History http://www.navsource[...] 2011-02-25
[82] 웹사이트 German U-boats http://www.uboat.net 2010-12-30
[82] 웹사이트 Major British Warship Losses in World War II
[83] 뉴스 Remember role in ending fascist war http://www.chinadail[...] 2010-12-02
[84] 간행물 「关于抗日战争中我国军民伤亡数字问题」 1995
[85] 웹사이트 The Bengali Famine https://winstonchurc[...] 2020-11-08
[86] 뉴스 65th anniversary of Victory over Japan Day https://www.gov.uk/g[...] Ministry of Defence (United Kingdom) 2024-09-01
[87] 서적 #추정. 더 많은 정보가 필요합니다. 1996
[88] 웹사이트 British Losses & Losses Inflicted on Axis Navies http://www.naval-his[...] 2010-12-01
[89] 뉴스 Honouring NZ's Pacific War dead Beehive 2005-08-15
[90] 웹사이트 Canada at War Against Japan, 1941–1945 https://www.warmuseu[...]
[91] 간행물 The Battle for Kiska http://canadianheroe[...] canadianheroes.org 2002-05-13
[92] 서적 Soviet invasion of Manchuria, Battle of Lake Khasan, Battles of Khalkhin Gol
[93] 웹사이트 Soviet Losses in the Khalkhin Gol Battle http://www.armchairg[...]
[94] 서적 Record of Operations against Soviet Russia, Eastern Front August 1945
[95] 웹사이트 Russia and USSR in Wars of the 20th Century http://www.soldat.ru[...] И. И. Ивлев 2008-07-11
[96] 서적 World War II: The Defensive Phase US Army Center of Military History
[97] 웹사이트 Allied War Losses https://www.uboat.ne[...] 2018-02-24
[98] 간행물 Report of the Working Group for Asia and the Far East United Nations, Economic and Social Council
[99] 웹사이트 Dispositions and deaths http://ajrp.awm.gov.[...] Australian War Memorial 2016-03-10
[100] 서적 Biennial reports of the Chief of Staff of the United States Army to the Secretary of War: 1 July 1939–30 June 1945 Center of Military History
[101] 웹사이트 Rummel, R.J. ''Statistics of Democide: Genocide and Mass Murder since 1900'' Chapter 3. LIT Verlag Münster-Hamburg-Berlin-Wien-London-Zürich (1999) http://www.hawaii.ed[...] Hawaii.edu 2010-10-31
[102] 웹사이트 BBC – History – World Wars: Nuclear Power: The End of the War Against Japan https://www.bbc.co.u[...] 2015-12-01
[103] 웹사이트 Denial of the Holocaust and the Rape of Nanking http://www.history.u[...] 2010-04-21
[104] 서적 Judgement: International Military Tribunal for the Far East http://www.ibiblio.o[...] 1948-11-00
[105] 서적 Japanese prisoners of war https://books.google[...] Continuum
[106] 웹사이트 U.S. Prisoners of War and Civilian American Citizens Captured and Interned by Japan in World War II: The Issue of Compensation by Japan. http://www.history.n[...] 2014-05-23
[107] 웹사이트 太平洋戦争 https://kotobank.jp/[...] 코토뱅크 2023-09-15
[108] 서적 ポツダム宣言 https://kotobank.jp/[...] 코토뱅크
[109] 서적 降伏文書 https://kotobank.jp/[...] 코토뱅크
[110] 웹사이트 太平洋戦争 https://adeac.jp/sap[...] 삿포로시 도서관 2023-08-18
[111] 웹사이트 タイ国ピブーン政権と太平洋戦争 https://kyoto-seas.o[...] 吉川利治 1982-03-00
[112] 웹사이트 太平洋戦争時のアメリカ軍の兵力の総数、できればヨーロッパ戦線と太平洋戦線それぞれの動員数と陸・海軍それぞれの総数、あと船(駆逐艦、巡洋艦、戦艦、空母等)と戦闘機と戦車の総数もできればお願いします。 https://crd.ndl.go.j[...] 레ファ렌스協同データベース 2014-04-18
[113] 웹사이트 ヨーロッパ戦線 (第二次世界大戦)
[114] 웹사이트 Annual Report2014 - 2015 https://archive.cwgc[...] 2023-08-22
[115] 웹사이트 1945年の今日、8月8日に、ソ連が日本に宣戦布告し、翌9日から満州や樺太(サハリン)で、日本に対する攻撃が始まった https://jp.rbth.com/[...] 2013-08-08
[116] 간행물 地域別兵員及び死没者概数表 厚生省援護局 1964-03-00
[117] 웹사이트
[118] 웹사이트
[119] 웹사이트 衆議院議員保坂展人君提出「大東亜戦争」と靖国神社に関する質問に対する答弁書 https://www.shugiin.[...]
[120] 뉴스 「第二次世界大戦」「大東亜戦争」と何が違う? 12月8日に開戦した「太平洋戦争」とは(THE PAGE) https://news.yahoo.c[...] 2019-12-08
[121] 웹사이트 昭和時代 https://kotobank.jp/[...] コトバンク 2024-05-29
[122] 웹사이트 theater (military)=戦域 http://www.eudict.co[...] 2009-08-01
[123] 간행물 「今次戦争ノ呼称並ニ平戦時ノ分界時期等ニ付テ」 https://ndlsearch.nd[...] 国立国会図書館 2016-09-16
[124] 서적 戦後の「日米関係」を再考する 藤原書店 2002
[125] 간행물 プレス・コードにもとづく検閲の要領にかんする細則 GHQ
[126] 간행물 「国家神道、神社神道ニ対スル政府ノ保証、支援、保全、監督並ニ弘布ノ廃止ニ関スル件」 https://www.mext.go.[...] 1945-12-25
[127] 법률 ポツダム宣言の受諾に伴い発する命令に関する件の廃止に関する法律 1952-04-11
[128] 법령 「ポツダム」宣言ノ受諾ニ伴ヒ発スル命令ニ関スル件ニ基ク国有財産法中改正等ノ件 1946-03-14
[129] 웹사이트 衆議院議員鈴木宗男君提出大東亜戦争の定義に関する質問に対する答弁書 https://www.shugiin.[...] 2023-02-04
[130] 웹사이트 衆議院議員鈴木宗男君提出大東亜戦争の定義等に関する質問に対する答弁書 https://www.shugiin.[...] 2023-02-04
[131] 트윗 第32普通科連隊の投稿 2024-04-05
[132] 뉴스 陸自部隊、公式Xの投稿で「大東亜戦争」と表現 ネットで波紋 https://mainichi.jp/[...] 2024-04-07
[133] 서적 태평양 전쟁への道 일본국제정치학회 1962
[134] 서적 대동아전쟁 긍정론 번초서방 1964
[135] 뉴스 2006-08-13
[136] 서적 총력전 제2차 세계대전의 원인과 경과 대동아·태평양 전쟁편 가와데쇼보 1991
[137] 서적 8월 15일의 신화-종전기념일의 미디어학 치쿠마 신쇼 2005
[138] 뉴스 항일전쟁의 기간, 8년에서 14년으로 변경 중국의 목적은? https://web.archive.[...] 2017-07-02
[139] 기타 # 설명 형식의 내용이므로 type을 기타로 설정합니다.
[140] 기타 # 설명 형식의 내용이므로 type을 기타로 설정합니다.
[141] text
[142] text
[143] text
[144] text
[145] 서적 新版・戦争体験の真実―イラストで描いた太平洋戦争一兵士の記録 1999
[146] 간행물 戦争と石油(1)太平洋戦争編 https://oilgas-info.[...] JOGMEC 2006
[147] 웹사이트 日本が太平洋戦争に総額いくらを費やしたか、知っていますか https://gendai.media[...] 週刊現代|現代ビジネス 2016-08-16
[148] 웹사이트 図上演習の意義 https://web.archive.[...] 海上自衛隊幹部学校
[149] 서적 新・戦争学 文芸春秋 2000-08-20
[150] 서적 日米衝突の根源 http://book.asahi.co[...] 草思社 2011
[151] 서적 日本外交史講義 岩波書店
[152] 웹사이트 戦争と石油(2) - 太平洋戦争編 https://oilgas-info.[...] 2006-03-00
[153] 웹사이트 苦力(クリー)とは? 意味や使い方 https://kotobank.jp/[...] 2024-10-02
[154] 웹사이트 移民法(いみんほう)とは? 意味や使い方 https://kotobank.jp/[...] 2024-09-25
[155] 웹사이트 日本人移民排斥問題とは? 意味や使い方 https://kotobank.jp/[...] 2024-09-25
[156] 웹사이트 日米紳士協約(にちべいしんしきょうやく)とは? 意味や使い方 https://kotobank.jp/[...] 2024-09-25
[157] 웹사이트 排日移民法(はいにちいみんほう)とは? 意味や使い方 https://kotobank.jp/[...] 2024-09-25
[158] 웹사이트 割当移民法(わりあていみんほう)とは? 意味や使い方 https://kotobank.jp/[...] 2024-09-25
[159] 웹사이트 租借地(ソシャクチ)とは? 意味や使い方 https://kotobank.jp/[...] 2024-08-14
[160] 웹사이트 門戸開放政策(モンコカイホウセイサク)とは? 意味や使い方 https://kotobank.jp/[...] 2024-08-14
[161] 웹사이트 日露協約(ニチロキョウヤク)とは? 意味や使い方 https://kotobank.jp/[...] 2024-08-14
[162] 웹사이트 四か国条約(しかこくじょうやく)とは? 意味や使い方 https://kotobank.jp/[...] 2024-09-19
[163] 웹사이트 九ヵ国条約(きゅうかこくじょうやく)とは? 意味や使い方 https://kotobank.jp/[...] 2024-08-14
[164] 간행물 支那事変陸軍作戦<1>昭和十三年一月まで 戦史叢書
[165] 웹사이트 北支事変に関する各国新聞論調概要 http://www.jacar.go.[...]
[166] 서적 朝日東亞年報 昭和十三→十六年版 https://books.google[...] 朝日新聞 1941
[167] 서적 日支事変外交観 https://books.google[...] 1938
[168] 서적 詳説日本史 山川出版社
[169] 서적 昭和史 岩波書店 1959
[170] 서적 スターリン、ヒトラーと日ソ独伊連合構想 朝日選書
[171] 웹사이트 昭和15年(1940年12月28日)(海外での動き)(米時間)ルーズヴェルト米大統領、「民主主義の兵器廠」談話 https://www.jacar.go[...] 国立公文書館
[172] 웹사이트 Chapter III: BRITISH-AMERICAN PLANS http://www.history.a[...]
[173] 웹사이트 戦争と石油(3) ー『日蘭会商』から石油禁輸へー https://oilgas-info.[...] 独立行政法人 石油天然ガス・金属鉱物資源機構 2010-03-19
[174] 일반텍스트
[175] 웹사이트 昭和16年(1941年)11月28日野村・来栖両大使、ルーズヴェルト米大統領と会談 https://www.jacar.go[...]
[176] 논문 日本陸海軍と南進-「自存」と「自衛」の戦略 - http://www.nids.go.j[...] 防衛省防衛研究所
[177] 일반텍스트
[178] 서적 蘇聯邦年鑑 一九四二年版 https://books.google[...] 日蘇通信社 1942-09-15
[179] 일반텍스트
[180] 서적 東京裁判・原典・英文版 パール判決書
[181] 논문 1979
[182] 논문 1979
[183] 논문 1996
[184] 서적 国際法と宣戦布告 学習研究社 1994-01
[185] 웹사이트 「帝国政府ノ対米通牒覚書」(いわゆる「最後通牒」)関連資料 https://www.jacar.go[...] 2022-01-23
[186] 뉴스 我生存を脅威権威冒涜 平和の希望遂に空し 1941-12-09
[187] 웹사이트 The Kingdom of the Netherlands Declares War with Japan http://www.ibiblio.o[...] Inter-Allied Review via publisher=Pearl Harbor History Associates Inc. ,ibiblio http://www.ibiblio.org/pha/ 2010-06-23
[188] 웹페이지
[189] 웹사이트 ニュース映像 第82号|ニュース映像 https://www2.nhk.or.[...] 1941-12-30 #추정 날짜, 일본 뉴스 방영일
[190] 서적 オーエン 2007 # 추정 연도
[191] 논문
[192] 뉴스 1942: Singapore forced to surrender http://news.bbc.co.u[...] 2021-10-10
[193] 논문
[194] 간행물 「大東亞戰爭ノ呼稱ヲ定メタルニ伴フ各法律中改正法律案」説明基準 1942-01
[195] 웹사이트 Australia under attack: Australia bombed, strafed and shelled https://www.awm.gov.[...] The Australian War Memorial
[196] 논문
[197] 간행물 A Critical Vulnerability: The impact of the submarine threat on Australia's maritime defence 1915–1954 https://web.archive.[...] Seapower Centre – Australia
[198] 웹사이트 AHS Centaur https://pacificwreck[...] Pacific Wrecks Inc
[199] 기타
[200] 논문
[201] 논문
[202] 논문
[203] 논문
[204] 논문
[205] 논문
[206] 논문
[207] 웹사이트 アメリカの巨大工業力が生み出した「週刊空母」 https://www.kk-bests[...] KK Bestsellers 2022-02-13
[208] 논문 戦史研究年報4
[209] 논문 戦史研究年報4
[210] 논문 戦史研究年報4
[211] 웹사이트 「日本と14年間戦って勝った」という中国の弱味 「逃げ回って正解」と公言した毛沢東が邪魔? https://www.sankei.c[...] 産経新聞 2023-02-10
[212] 뉴스 八幡空襲 73年前、空襲翌日の八幡 北九州市が写真発見 毎日新聞 2017-06-16
[213] 서적 2021
[214] 서적 1962
[215] 서적 2021
[216] 서적 戦史研究年報4 2001
[217] 서적 1979
[218] 서적 1979
[219] 서적 戦史叢書12 1968
[220] 서적 1992
[221] 서적 大東亜戦史① 1971
[222] 서적 戦史叢書6 1967
[223] 서적 戦史叢書6 1967
[224] 웹사이트 Battle of Saipan https://www.nps.gov/[...] U.S. Department of the Interior 2022-01-09
[225] 서적 2013
[226] 서적 戦史叢書15 1968
[227] 서적 大東亜戦史② 1969
[228] 서적 2005
[229] 서적 1995
[230] 서적 2005
[231] 논문
[232] 논문
[233] 논문
[234] 논문
[235] 논문
[236] 논문
[237] 논문 新聞記者が語りつぐ戦争6
[238] 논문 大東亜戦史②
[239] 웹사이트 戦争証言アーカイブスビルマの戦い~インパール作戦 「白骨街道」と名付けられた撤退の道 https://web.archive.[...] NHK 2022-10-19
[240] 간행물 地域別兵員及び死没者概数表 厚生省援護局 1964-03-00
[241] 웹사이트 BLOODY BEACHES: The Marines at Peleliu http://www.ibiblio.o[...] 2021-10-03
[242] 논문 2015
[243] 논문 1982
[244] 논문 1985
[245] 논문 2013
[246] 논문 2010
[247] 논문 2022
[248] 논문 戦史叢書48 1971
[249] 논문 2022
[250] 논문 昭和史の天皇13 1971
[251] 서적
[252] 서적 戦史叢書45
[253] 서적 特攻の記録
[254] 서적 特攻の記録
[255] 서적
[256] 서적 戦史叢書45
[257] 서적 戦史叢書45
[258] 서적 戦史叢書45
[259] 서적 戦史叢書87
[260] 서적 戦史叢書48
[261] 논문
[262] 논문
[263] 논문 戦史叢書48
[264] 논문 昭和史の天皇13
[265] 논문
[266] 논문
[267] 논문 戦史叢書48
[268] 논문
[269] 논문
[270] 논문
[271] 서적 戦史叢書56 1972
[272] 서적 1951
[273] 서적 図説特攻 2003
[274] 서적 戦史叢書36 1970
[275] 서적 1988
[276] 서적 1996
[277] 웹사이트 World War II Casualties Sources of Information on US Navy Casualties in World War II http://www.history.n[...] Naval History and Heritage Command 2020-04-11
[278] 서적 1991
[279] 웹사이트 “The Most Difficult Antiaircraft Problem Yet Faced By the Fleet”: U.S. Navy vs. Kamikazes at Okinawa https://www.history.[...] U.S. Navy 2023-10-07
[280] 서적 1962
[281] 웹사이트 Luzon http://www.history.a[...] 2020-01-06
[282] 웹사이트 Leyte http://www.ibiblio.o[...] 2020-10-06
[283] 웹사이트 6th Infantry Division: The Battle of Luzon Compared With Other Battles of World War II http://6thinfantry.c[...] 2016-01-08
[284] 웹사이트 ww2museum http://www.nationalw[...] 2015-01-08
[285] 서적 ドキュメント神風(下)
[286] 웹사이트 Appleman (1947) , p. 2. http://www.ibiblio.o[...]
[287] 웹사이트 Appleman (1947) , p. 4. http://www.ibiblio.o[...]
[288] 웹사이트 Appleman (1947) , p. 3. http://www.ibiblio.o[...]
[289] 논문
[290] 웹사이트 Appleman (1947) , p. 19. http://www.ibiblio.o[...]
[291] 서적 ルーズベルト秘録(上) 産經新聞社
[292] 서적 暗闘 スターリン、トルーマンと日本降伏(上) 中公文庫
[293] 서적 回顧録 (추가 정보 필요)
[294] 간행물 日露間領土問題の歴史に関する共同作成資料集 https://www.mofa.go.[...] 日本国外務省・ロシア連邦外務省
[295] 서적 #추가 정보 필요 (전쟁사총서 17권으로 추정) (전쟁사총서 17권의 제목 필요)
[296] 서적 #추가 정보 필요 (丸スペシャル 神風特別攻撃隊로 추정) (丸スペシャル 神風特別攻撃隊의 정확한 제목 필요)
[297] 서적 #추가 정보 필요 (전쟁사총서 93권으로 추정) (전쟁사총서 93권의 제목 필요)
[298] 서적 #추가 정보 필요 (전쟁사총서 88권으로 추정) (전쟁사총서 88권의 제목 필요)
[299] 서적 # 저자와 제목 정보 부족
[300] 서적 # 저자와 제목 정보 부족
[301] 논문 太平洋戦争⑧ 2010
[302] 논문 (제목 정보 없음. 추가 정보 필요) 1982
[303] 서적 USAAF Statistical Digest for WWII
[304] 웹사이트 United States Strategic Bombing Survey Summary Report (Pacific War) http://www.anesi.com[...] 2022-04-12
[305] 서적 Air Force Fifty Air Force Association
[306] 논문 (제목 정보 없음. 추가 정보 필요) 1967
[307] 서적 ポッター 1972
[308] 서적 (제목 정보 없음. 추가 정보 필요) 1990
[309] 웹사이트 United States Strategic Bombing Survey Summary Report (Pacific War) http://www.anesi.com[...] (날짜 정보 없음)
[310] 서적 (제목 정보 없음. 추가 정보 필요) 1990
[311] 웹사이트 Appleman (1947) http://www.ibiblio.o[...]
[312] 웹사이트 A Memorial Day’s Solace https://limacharlien[...] 2020-05-09
[313] 웹사이트 Heroes and Villains https://www.national[...] 2017-10-04
[314] 서적 米国陸軍省(1997年)
[315] 서적 #추정. Harvnb 템플릿의 상세 정보가 없어서 유추함.
[316] 서적 #추정. Harvnb 템플릿의 상세 정보가 없어서 유추함.
[317] 서적 #추정. Harvnb 템플릿의 상세 정보가 없어서 유추함. 太平洋戦争⑧
[318] 서적 #추정. Harvnb 템플릿의 상세 정보가 없어서 유추함.
[319] 서적 囚われの日本軍機秘録 光人社
[320] 웹사이트 「本土決戦」計画と静岡における準備状況 http://www.shizuoka-[...] 2021-10-03
[321] 서적
[322] 서적
[323] 보고서 Staff Study Operations "Coronet" https://apps.dtic.mi[...] 1945-08-15
[324] 서적
[325] 서적
[326] 웹사이트 No bomb No end http://coachfleenor.[...] 2021-05-04
[327] 서적
[328] 뉴스 Britain considered chemical attack on Tokyo in 1944 http://www.timesonli[...] Times 2009-06-26
[329] 서적
[330] 서적
[331] 논문
[332] 뉴스 第2次大戦末期 米軍は日本本土上陸作戦でサリン攻撃準備 https://www.news-pos[...] SAPIO 2011-12-28
[333] 웹사이트 ポツダム宣言 https://www.ndl.go.j[...]
[334] 웹사이트 カメラ較正法に基づくきのこ雲の形状を推定する研究 http://www.ime.info.[...] 広島市立大学大学院コンピューターグラフィック研究室 2016-12-31
[335] 뉴스 投下9分前 幻の空襲警報 軍が「原爆搭載機」察知 退避命令はさく烈直後 西日本新聞 2017-06-10
[336] 뉴스 60年目の検証 =原爆戦災誌改訂へ 退避勧告 本当に連絡あったの 長崎新聞 2004-07-28
[337] 웹사이트 1945年の今日、8月8日に、ソ連が日本に宣戦布告し、翌9日から満州や樺太(サハリン)で、日本に対する攻撃が始まった https://jp.rbth.com/[...] 2013-08-08
[338] 논문
[339] 기타 # 텍스트만으로는 유형을 특정할 수 없음
[340] 웹사이트 アメリカ軍の進駐開始 http://archives.c.fu[...] 函館市 2021-10-25
[341] 웹사이트 北方領土問題とは? https://www.mofa.go.[...] 外務省 2021-03-31
[342] text
[343] text
[344] 웹사이트 真珠湾攻撃、8日で80年 太平洋戦争開戦、日本側310万人犠牲 https://mainichi.jp/[...] 毎日新聞社 2021-12-08
[345] 웹사이트 衆議院議員保坂展人君提出「大東亜戦争」と靖国神社に関する質問に対する答弁書 https://www.shugiin.[...] 衆議院 2001-08-28 # 추정 날짜. 내용에 "平成十三年八月二十八日"이라고 명시되어 있음.
[346] 간행물 地域別兵員及び死没者概数表 厚生省援護局 1964-03
[347] 웹사이트 戦没者遺族等への援護 https://www.mhlw.go.[...] 厚生労働省
[348] text
[349] 서적 新・ぼくらの太平洋戦争 (출판사 정보 없음) # ISBN으로 출판사를 찾아야 함. 2002
[350] 간행물 地域別兵員及び死没者概数表 厚生省援護局 1964-03
[351] 웹사이트 MILITARY HOSTILE NON-HOSTILE ACTION DEATHS WOUNDED DEATHS  World War II(1941-45) http://www.tavvntc.o[...] 2018-07-06
[352] 웹사이트 Army battle casualties and nonbattle deaths in World War II. Final report, 7 December 1941-31 December 1946. Part 1 of 4. https://archive.org/[...] United States. Adjutant General's Office 1946-12-07
[353] 웹사이트 MILITARY HOSTILE NON-HOSTILE ACTION DEATHS WOUNDED DEATHS  World War II(1941-45) http://www.tavvntc.o[...] 2018-07-06
[354] 웹사이트 The Battle of Los Angeles – 1942 http://www.sfmuseum.[...] Sfmuseum.net 1942-02-25
[355] 웹사이트 Relative to the war crimes committed by the Japanese military during World War II. https://leginfo.legi[...] 2023-08-06
[356] 웹사이트 Rummel, Table 6A. https://www.hawaii.e[...]
[357] 서적 China's Bloody Century Transaction 1991
[358] 웹사이트 Rummel, Table 5A. https://www.hawaii.e[...] 2018-07-06
[359] 서적 History of the Sino-Japanese war (1937–1945) Taipei 1972
[360] 서적 Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Reference
[361] 웹사이트 衆議院議員保坂展人君提出「大東亜戦争」と靖国神社に関する質問に対する答弁書 https://www.shugiin.[...] 第152回国会 2001-08-28 #平成十三年八月二十八日 = 2001-08-28
[362] 논문 关于抗日战争中我国军民伤亡数字问题 1995
[363] 웹사이트 Defence Special Article - Australian services during World War 2 (Year Book Australia, 1947) http://pandora.nla.g[...] 2018-07-06
[364] 웹사이트 Australian Military Statistics World War II – A Global Perspective https://web.archive.[...] AWM 2010-05-27 #archivedate 사용
[365] 웹사이트 衆議院議員保坂展人君提出「大東亜戦争」と靖国神社に関する質問に対する答弁書 https://www.shugiin.[...] 第152回国会 2001-08-28 #平成十三年八月二十八日 = 2001-08-28
[366] 웹사이트 World War Two Hall of Memories https://www.auckland[...] 2021-10-10
[367] 서적 # Harvnb 템플릿은 일반적으로 서적 참고를 나타냅니다. (제목 정보 부족) 2002
[368] 웹사이트 衆議院議員保坂展人君提出「大東亜戦争」と靖国神社に関する質問に対する答弁書 https://www.shugiin.[...] 第152回国会 2001-08-28 #平成十三年八月二十八日 = 2001-08-28
[369] 웹사이트 衆議院議員保坂展人君提出「大東亜戦争」と靖国神社に関する質問に対する答弁書 https://www.shugiin.[...] 第152回国会 2001-08-28 #平成十三年八月二十八日 = 2001-08-28
[370] 웹사이트 The Civilian War Memorial https://www.visitsin[...] シンガポール観光局 2024
[371] 웹사이트 U.S. Navy at War 1941 - 1945 http://www.ibiblio.o[...] HyperWar 2021-10-10
[372] 웹사이트 U.S. Naval Chronology Of W.W.II, 1941 https://www.navsourc[...] 2021-10-10
[373] 웹사이트 U.S. Naval Chronology Of W.W.II, 1942 https://www.navsourc[...] 2021-10-10
[374] 웹사이트 U.S. Naval Chronology Of W.W.II, 1943 https://www.navsourc[...] 2021-10-10
[375] 웹사이트 U.S. Naval Chronology Of W.W.II, 1944 https://www.navsourc[...] 2021-10-10
[376] 웹사이트 U.S. Naval Chronology Of W.W.II, 1945 https://www.navsourc[...] 2021-10-10
[377] 웹사이트 UNITED STATES STRATEGIC BOMBING SURVEY SUMMARY REPORT(Pacific War) https://www.anesi.co[...] 미국合衆国政府 2021-10-10
[378] 간행물 地域別兵員及び死没者概数表 厚生省援護局 1964-03
[379] 뉴스 U.S. Forces Began Main Battle For Philippines 75 Years Ago https://www.defense.[...] DOD NEWS 2020-01-08
[380] 웹사이트 United States Army in World War II The War in the Pacific Leyte: The Return to the Philippines https://ibiblio.org/[...] 2021-10-16
[381] 서적 Almanac of American Military History, Vol. 1 ABC-CLIO 2012
[382] 웹사이트 National World War II Museum http://www.nationalw[...]
[383] 웹사이트 No bomb No end http://coachfleenor.[...] 2021-10-11
[384] 웹사이트 The 5 Most Precarious U.S. Allies of All Time https://nationalinte[...] National Interest 2021-10-15
[385] 웹사이트 Casualties http://pwencycl.kgbu[...] 2021-10-11
[386] 웹사이트 Eighth Air Force History https://www.8af.af.m[...] United States Air Force 2021-10-17
[387] 뉴스 【焦点】海没遺骨収容へ/無謀な戦線拡大の犠牲 https://mainichi.jp/[...] 毎日新聞 2021-01-10
[388] 웹사이트 わが国船舶(商船・漁船・機帆船)の被害と戦没船員 http://www.kenshouka[...] 公益財団法人日本殉職船員顕彰会 2016-03-03
[389] 뉴스 「海没遺骨 政府収容へ 30万体残る/戦後75年 水葬扱い改め」 https://mainichi.jp/[...] 毎日新聞 2021-01-10
[390] 서적 戦争が巨木を伐った 太平洋戦争と供木運動・木造船 https://www.heibonsh[...] 平凡社 2021
[391] 서적 BC級戦犯裁判
[392] 웹사이트 降伏後における米国の初期対日方針 https://www.ndl.go.j[...]
[393] 서적 閉された言語空間-占領軍の検閲と戦後日本 文藝春秋 1989
[394] 서적 陰謀史観 新潮社
[395] 뉴스 シベリア抑留、露に76万人分の資料 軍事公文書館でカード発見 http://sankei.jp.msn[...] 産経ニュース 2009-07-24
[396] 서적 昭和の戦争7 引き揚げ ジャーナリストの証言 講談社 1986-03
[397] 간행물 후생노동성 자료
[398] 간행물 舞鶴は1949年(昭和25年)以降は唯一の引き揚げ港となった。
[399] 간행물 厚生労働省社会援護局資料 2004-01-01
[400] 뉴스 【日中歴史研究】南京事件の日本側論文(要旨) http://sankei.jp.msn[...] 産経新聞 2010-01-31
[401] 웹사이트 外務省ホームページ・中国へのODA実績概要 https://www.mofa.go.[...] 2005-05-00
[402] 서적 世界が語る大東亜戦争と東京裁判 ハート出版 2012-00-00
[403] 서적 敗北を抱きしめて 岩波書店
[404] 웹사이트 Decolonization after 1945 https://www.the-map-[...] 2018-07-21
[405] 위키 フランクリン・ルーズベルト#第二次世界大戦への参戦、真珠湾攻撃陰謀説
[406] 서적 世界史概観 岩波書店 1993-00-00
[407] 서적 トインビー - 人と思想 清水書院 1982-00-00
[408] 뉴스 オブザーバー オブザーバー (イギリスの新聞) 1956-10-28
[409] 서적 太平洋戦争とは何だったのか - 1941-45年の国家、社会、そして極東戦争 草思社 2005-00-00
[410] 서적 アジアの教科書に書かれた日本の戦争 東南アジア編
[411] 서적 BREAKTHROUGH IN BURMA Yale University Press, New Haven and London
[412] 웹사이트 세계는 어떻게 대동아전쟁을 평가하고 있는가 https://www.nipponka[...]
[413] 웹사이트 저널리스트에 대한 경고 http://www.burmainfo[...] 2001-08-01
[414] 서적 BURMA and Japan SINCE 1940 From ‘Co-Prosperity’ to ‘Quiet Dialogue’ NIAS Press
[415] 일반
[416] 서적 역사 속의 말레이 2017-07
[417] 서적 전쟁과 기근 THE TASTE OF WAR
[418] 서적 세계가 말하는 대동아전쟁과 도쿄재판 하트출판
[419] 일반
[420] 뉴스 역사 왜곡 용납 못해 신문 아카기 2001-08-17
[421] 서적 (제목 없음)
[422] 서적 Global Logistics and Strategy 1943–1945 1989
[423] 서적 (제목 없음)
[424] 웹인용 Chapter 10: Loss of the Netherlands East Indies http://www.ibiblio.o[...] HyperWar 2010-08-31
[425] 서적 The Second World War
[426] 서적 Japan at War: an Oral History https://archive.org/[...] New Press 1992-00-00
[427] 웹사이트 (제목 없음) https://www2.warwick[...] 2016-03-10
[428] 웹사이트 Dispositions and Deaths http://ajrp.awm.gov.[...] Australia-Japan Research Project 2016-03-10
[429] 웹사이트 http://www.navsource[...] 2015-07-25
[430] 서적 Japanese Destroyer Captain Naval Institute Press 2011
[431] 서적 Beneath the Southern Cross
[432] 웹인용 United States Dept. of the Army, Army Battle Casualties and Non Battle Deaths in World War II http://cgsc.cdmhost.[...] Cgsc.cdmhost.com 2011-06-15
[433] 서적 Warfare and Armed Conflicts – A Statistical Reference to Casualty and Other Figures, 1500–2000
[434] 참고자료 말라야 전역, 버마 전역, 홍콩 전투 참조, 캐나다군 포함
[435] 서적 Forgotten Captives in Japanese-Occupied Asia
[436] 웹사이트 New Guinea: The US Army Campaigns of World War II http://www.history.a[...]
[437] 서적 The Oxford Companion to World War II Oxford University Press
[438] 서적 Imperial Japan's World War Two https://books.google[...] Transaction Publishers
[439] 서적 Forgotten Captives in Japanese-Occupied Asia
[440] 웹인용 Russia and USSR in Wars of the 20th Century http://www.soldat.ru[...] И.И.Ивлев 2008-07-11
[441] 웹인용 Honouring NZ's Pacific War dead http://www.beehive.g[...] Beehive 2005-08-15
[442] 웹인용 Leyte Gulf: The Mexican Air Force http://www.avalanche[...] 2015-12-01
[443] 서적 Science and the Pacific War: Science and Survival in the Pacific, 1939–1945 https://books.google[...] 2000
[444] 웹인용 Chinese People Contribute to WWII http://www.china.org[...] 2009-04-23
[445] 서적 War Without Mercy: Race and Power in the Pacific War Pantheon 1987
[446] 웹인용 Vietnam needs to remember famine of 1945 http://mailman.anu.e[...] Mailman.anu.edu.au 2010-10-31
[447] 서적 Poverty and Famines: An Essay on Entitlement and Deprivation https://archive.org/[...] Oxford University Press 1981
[448] 서적 Imperial Japan's World War Two, 1931–1945 Transaction 2007
[449] 서적 Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Reference to Casualty and Other Figures, 1500–2000 2002
[450] 서적 The Burma Campaign: Disaster into Triumph, 1942–1945
[451] 간행물 Relatório 1946–47 AHU
[452] 서적
[453] 서적
[454] 웹사이트 Yasukuni Shrine: Ritual and Memory http://japanfocus.or[...] 2009-06-05
[455] 서적 China's Bloody Century Transaction
[456] 논문 The Commemorative Character of Thai Historiography: The 1942–43 Thai Military Campaign in the Shan States Depicted as a Story of National Salvation and the Restoration of Thai Independence
[457] 서적 Warfare and Armed Conflicts – A Statistical Reference to Casualty and Other Figures, 1500–2000
[458] 웹사이트 STATISTICS OF DEMOCIDE: Chapter 13: Death By American Bombing https://www.hawaii.e[...]
[459] 서적 Imperial Japan's World War Two, 1931–1945 Transaction
[460] 논문 Aftermath of Alliance: The Wartime Legacy in Thai-Japanese Relations
[461] 서적 A War to be Won: Fighting the Second World War https://books.google[...] Harvard University Press
[462] 서적 The Pacific War: 1941–1945 Harper Perennial
[463] 간행물 Journal of Japanese Trade & Industry, Volume 16 Japan Economic Foundation
[464] 웹사이트 Hirohito's "Jewel Voice Broadcast" https://web.archive.[...] The Air Force Association 2012-08-00
[465] 웹인용 Celebrating the End of the War https://airandspace.[...] National Air and Space Museum 2020-09-02
[466] 웹사이트 More about the IMTFE https://web.archive.[...] The University of Georgia School of Law
[467] 서적 The international status of Taiwan in the new world order: legal and political considerations https://books.google[...] Kluwer Law International
[468] 간행물 일본 통치하의 사할린 외무성 조약국 법규과
[469] 뉴스 Text of Gromyko's Statement on the Peace Treaty https://www.nytimes.[...] The New York Times 1951-09-09
[470] 웹사이트 Trust Territory of the Pacific Archives Photos http://libweb.hawaii[...] University of Hawaii at Manoa Hamilton Library
[471] 웹사이트 Studies in Intelligence Vol. 62, No. 2 (Extracts, June 2018) – Old Man Ho – The OSS Role in Ho Chi Minh's Rise to Political Power https://www.cia.gov/[...] Central Intelligence Agency (CIA) – Government of the United States 2022-09-07
[472] 서적 미소의 38선 정책과 남북갈등의 기원
[473] 웹인용 WW2 People's War – Timeline https://web.archive.[...] BBC 2010-10-31
[474] 웹인용 Map of the Pacific Theater https://web.archive.[...] 2010-10-31
[475] 서적 Shanghai 1937: Stalingrad on the Yangtze https://archive.org/[...] Casemate; First Edition edition
[476] 서적 Nanjing 1937: Battle for a Doomed City https://archive.org/[...] Casemate
[477] 서적 Taierzhuang 1938 – Stalingrad 1942: Insight into a blind spot of WW2 Series Clear Mind Publishing
[478] 서적 Wuhan, 1938: War, Refugees, and the Making of Modern China University of California Press
[479] 서적 Nomonhan: Japanese-Soviet Tactical Combat, 1939
[480] 서적 Hitler's Japanese confidant: General Ōshima Hiroshi and MAGIC intelligence, 1941–1945
[481] 서적 Modern China's Ethnic Frontiers: A Journey to the West https://books.google[...] Taylor & Francis 2010-06-28
[482] 서적 Chinese-Soviet Relations, 1937–1945
[483] 서적 China: A New History Harvard University Press
[484] 서적 Sorry States: Apologies in International Politics https://books.google[...] Cornell University Press
[485] 서적 China's Bloody Century: Genocide and Mass Murder Since 1900 https://archive.org/[...] Transaction Publishers 2007-08-31
[486] 뉴스 Japans desperate gamble http://www.britishne[...] 2015-05-06
[487] 서적 Kokushi Daijiten ("Historical Dictionary")
[488] 서적 Language, Ideology and Japanese History Textbooks Routledge Curzon
[489] 서적 Kaigun
[490] 서적 Barrier and the Javelin Naval Institute Press
[491] 서적 Germany and the Second World War: The Global War 2006
[492] 서적 The Codebreakers, The Story of Secret Writing https://archive.org/[...] Scribner 1996
[493] 서적 Japanese Merchant Marine in World War II United States Naval Institute Press 1993
[494] 웹인용 Declaration of War with Japan http://www.hbci.com/[...] United States Congress 1941-12-08
[495] 웹인용 Prime Minister's Declaration http://hansard.millb[...] UK Parliament 2015-05-03
[496] 저널 Canada Declares War on Japan http://www.ibiblio.o[...] 2015-04-08
[497] 저널 The Kingdom of the Netherlands Declares War with Japan http://www.ibiblio.o[...] 2009-10-03
[498] 저널 China's Declaration of War Against Japan, Germany and Italy https://www.jewishvi[...] jewishvirtuallibrary.org 2010-09-10
[499] 저널 Australia Declares War on Japan http://www.ibiblio.o[...] 2009-10-03
[500] 웹인용 Remembering 1942, The fall of Singapore, 15 February 1942 https://web.archive.[...] Awm.gov.au 2010-10-31
[501] 웹인용 The capture of Bali Island, February 1942 http://www.dutcheast[...] 2016-12-29
[502] 웹인용 The Japanese Invasion of Dutch West Timor Island, February 1942 https://web.archive.[...] 2016-12-29
[503] 웹인용 The Java Sea Battle, February 1942 https://web.archive.[...] 2016-12-29
[504] 웹인용 The conquest of Java Island, March 1942 https://web.archive.[...] 2016-12-29
[505] 웹인용 An Abandoned Army – The KNIL and The Japanese Invasion of Northern Dutch Sumatra https://web.archive.[...] Dutch East Indies Campaign website 2016-12-29
[506] 논문 1971
[507] 서적 Japan's War Da Capo
[508] 서적 Silent Victory
[509] 웹인용 Remembering the war in New Guinea – Rabaul http://ajrp.awm.gov.[...] Ajrp.awm.gov.au 2013-04-20
[510] 웹인용 Remembering the war in New Guinea – Were the Japanese going to invade? http://ajrp.awm.gov.[...] Ajrp.awm.gov.au 2013-04-20
[511] 웹사이트 Midget Submarines history at http://home.st.net.a[...] Home.st.net.au 2010-04-29
[512] 서적 Barrier and the Javelin
[513] 웹사이트 Battle of Midway-Scouting and Early Attacks from Midway, 3–4 June 1942 http://www.history.n[...] History.navy.mil 2010-10-31
[514] 논문
[515] 서적 In a Sea of Bitterness, Refugees during the Sino-Japanese War https://archive.org/[...] Harvard University Press
[516] 서적 Hidden Horrors Westviewpres
[517] 서적 https://books.google[...]
[518] 서적 https://books.google[...]
[519] 저널 Chinese Victory: Changteh is Lost and Won in Battle Called Most Decisive in Three Years https://books.google[...] 1944-02-21
[520] 서적 Amerasia, Volume 7 Amerasia, inc. 2010-06-28
[521] 서적 Science in the 20th Century and Beyond
[522] 서적 United States Submarine Operations in World War II US Naval Institute Press 1949
[523] 서적 Pearl Harbor Papers
[524] 서적 Pig Boats Bantam Books 1958
[525] 웹사이트 Boats www.dutchsubmarines.[...]
[526] 웹사이트 U.S. Submarines in World War II https://web.archive.[...]
[527] 뉴스 World Battlefronts: Dutchman's Chance http://www.time.com/[...] 1942-02-23
[528] 웹사이트 Japanese submarine operations against Australia 1942–1944 http://ajrp.awm.gov.[...]
[529] 서적 The Japanese Submarine Force and the Legacy of Strategic and Operational Doctrine Developed Between the World Wars Charleston 1979
[530] 서적 Broken Seal
[531] 서적 Pearl Harbor Papers
[532] 서적 Silent Victory
[533] 웹인용 Sinkings By Boat http://www.pigboats.[...] Pigboats.com 1941-12-07
[534] 웹인용 Japanese Naval and Merchant Vessels Sunk During World War II By All U.S. Submarines http://www.valoratse[...] Valoratsea.com
[535] 서적 op. cit.
[536] 서적
[537] 간행물 Japanese Naval and Merchant Shipping Losses During World War II by All Causes NAVEXOS P-468 http://www.ibiblio.o[...] Hyperwar project ed. Patrick Clancey 1947-02
[538] 웹인용 Operation Ichi-Go http://memim.com/ope[...]
[539] 서적 The Pacific War: Day By Day
[540] 뉴스 新聞記者が語りつぐ戦争 16 中国慰霊 読売新聞社 1983-02
[541] 서적 China at War: An Encyclopedia https://books.google[...] ABC-CLIO 2012-05-21
[542] 서적 Silent Victory Bantam 1976
[543] 서적 U.S. Navy in World War Two
[544] 서적 Creating military power: the sources of military effectiveness https://books.google[...] Stanford University Press 2007
[545] 웹사이트 Japan: No Surrender in World War Two http://www.bbc.co.uk[...] 2011-02-17

관련 사건 타임라인

( 최근 20개의 뉴스만 표기 됩니다. )



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com